‘Afschaf van bsa komt veel studenten ten goede’

Wat moet er als eerste anders op de UT en waarom?

‘Dat is een moeilijke, want er zijn meerdere zaken te noemen. Om dan toch één ding uit te lichten – iets dat al loopt trouwens: het bindend studieadvies. Ik ben heel benieuwd naar het onderzoek dat plaatsvindt binnen de UT of het afschaffen een mogelijkheid is. Áls dat gebeurt, denk ik dat het veel communities op de universiteit ten goede komt. Het is namelijk mooi dat het belang van more than a degree in het instellingsplan van de universiteit wordt genoemd. Maar dan moet je het wel uitvoeren en het niet alleen bij woorden houden.’

Als het aan DAS ligt, is het dus weg met het bsa?

‘Ik denk dat het goed is om eerst de uitkomsten van het interne onderzoek af te wachten. Wat we wel nadrukkelijk zien is dat het bsa een drempel kan opwerpen: het kan iemand er in z’n eerste studiejaar van weerhouden om bij een vereniging te gaan, commissiewerk te doen of zich op een andere manier te ontwikkelen. Dat actieve studentenleven willen we zeker niet forceren. Je moet het doen als het past naast je studie. We denken dat onderdeel worden van een vereniging of andere gemeenschap kan helpen bij een vliegende start.’

Wat gaat er wel goed op de UT?

‘De UT is nog steeds de universiteit van initiatieven. Als ik bijvoorbeeld kijk naar wat RISE (het studententeam dat een raket bouwt, red.) doet in de Bastille, of al die andere teams, besturen en commissies, dat zegt iets over het gemeenschapsgevoel. Dat is iets om te koesteren en te bewaken. Het liefst nog uit te bouwen. Voor ons is het superbelangrijk dat als iemand hier komt studeren, diegene zich thuisvoelt en zich kan ontwikkelen en ontplooien. Daarvoor is diversiteit in mogelijkheden belangrijk – en het hoeft echt niet altijd bij een vereniging. Als je kijkt naar de discussie rondom de inzet van studentassistenten: ook dat is een manier om jezelf te ontwikkelen en je eigen weg te vinden. Dus ook die zien we liever vandaag dan morgen weer massaal terugkomen.’

Wat is het belangrijkste dat jullie als partij bereikten?

‘Geen avondcolleges! Daar staken we eerder al een stokje voor. De avonden moeten van de student zijn. Ook droegen we bij aan het flexibeler maken van het Twents Onderwijsmodel. En onlangs zwengelde Lukas Binnekamp van onze fractie de discussie over het bsa aan richting het college van bestuur.’

Waarin onderscheiden jullie je van de andere twee partijen?

‘Waar UReka iets meer het accent legt op onderwijskwaliteit, is bij ons more than a degree dé pijler. Wij willen een universiteit die meer is dan alleen studeren. Begrijp me niet verkeerd, dat moet zeker niet ten koste gaan van de kwaliteit van onderwijs. Maar we moeten er wel een balans in zien te vinden.

Ik vind het ontzettend leuk en goed dat een nieuwe partij zich meldt. Extra concurrentie is het misschien wel, maar dat is niet erg. De medezeggenschap – of het nou de universiteitsraad is, een faculteitsraad of een opleidingscommissie – is helaas een ver-van-m’n-bedshow voor veel studenten. Terwijl juist het beleid waar we over meepraten en meebepalen daarna gemerkt wordt in de collegezalen. Ik hoop dat deelname van de nieuwe partij een boost geeft aan de opkomst bij de aankomende verkiezingen.’

Hoe ziet jullie campagne eruit?

‘Redelijk hetzelfde als voorgaande jaren: we zijn veel op de campus en leggen uit wie we zijn, wat we doen en waar we voor staan. We willen studenten vooral oproepen óm te gaan stemmen, op de partij die het meest bij ze past.’

Waarom zou een student op jou en DAS moeten stemmen?

‘Op mij persoonlijk, dat is geen must. We laten samen als partij één geluid horen: dat we ons hard maken voor een universiteit die je brede kansen biedt voor persoonlijke ontwikkeling.’