Rechtszaak om Vlaamse toelating geneeskunde: fraude te makkelijk

28 / 08 / 2025 | Hoger Onderwijs Persbureau | Bas Belleman

Vlaamse jongeren vermoeden fraude bij het toelatingsexamen voor de opleiding geneeskunde. Ze stappen naar de rechter om alsnog een opleidingsplaats te bemachtigen.

Foto ter illustratie.

De toelating tot de studie geneeskunde gaat in Vlaanderen anders dan in Nederland. De Vlaamse overheid organiseert elk jaar een ‘ingangsexamen’. Je moet voor twee toetsen slagen en vervolgens worden de kandidaten met de hoogste scores toegelaten.

De toetsen gaan over schoolvakken als biologie en wiskunde, maar ook over algemene kennis, vaardigheden en ‘attitudes’ die van belang zouden zijn voor toekomstige artsen. Het examen wordt op tientallen locaties door het hele land afgenomen.

ChatGPT
Afgelopen jaar zijn er meer kandidaten geslaagd voor het ingangsexamen dan ooit. Op de gebruikte laptops kon je klaarblijkelijk het internet op en deelnemers konden dus ChatGPT of een ander AI-programma inschakelen. Enkele afgewezen kandidaten eisen onafhankelijk onderzoek naar mogelijke fraude.

De Vlaamse minister van Onderwijs Zuhal Demir laat inderdaad onderzoek doen naar de gebruikte laptops. 'Want dat internet kon gebruikt worden tijdens het ingangsexamen, is stuitend', zegt ze. 'Fraude is onaanvaardbaar.'

Ze hoopt fraudeurs alsnog eruit te kunnen pikken, zodat anderen hun studieplaats kunnen krijgen. Maar sommigen willen haar onderzoek liever niet afwachten. Minstens negentien van hen dienen een klacht in.

Recommended

Achttien maanden cel na inbraakgolf campus

Hengeloër Dennis N. stal onder andere portemonnees, een Ray Ban-zonnebril, laptops en sieraden uit campuswoningen. Ook gapte hij uit kleedkamers in het Sportcentrum. Onlangs stond hij terecht in de Almelose rechtbank, dinsdag volgde de uitspraak. Zijn vonnis: 18 maanden celstraf, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Eighteen months in prison after campus burglary wave

Dennis N. from Hengelo stole wallets, Ray Ban sunglasses, laptops and jewellery from campus residences, among other things. He also gawked out of locker rooms at the Sports Centre. He recently stood trial in the Almelo court, and the verdict followed on Tuesday. His sentence: 18 months in prison, of which 10 months suspended.

Raad van State: beroep UT-student in tentamenfraudezaak ongegrond

Het UT-brede College van Beroep voor de Examens (CBE) hoeft de proceskosten van UT-student Shervin Tochahi niet te vergoeden. Dat blijkt uit een uitspraak die de Raad van State woensdag deed. Aan die uitspraak ging een maandenlange tentamenfraudezaak vooraf.

Council of State: UT student's appeal in exam fraud case unfounded

The UT-wide Examination Appeals Board (CBE) does not have to reimburse UT student Shervin Tochahi's legal costs. This is evident from a ruling made by the Council of State on Wednesday. That ruling was preceded by a months-long exam fraud case.

Hoe een tentamenfraudezaak het leven van een UT-student op z’n kop zette

Een UT-student Mechanical Engineering gebruikte vorig jaar ChatGPT voor een essay en werd daarmee betrapt. Hij belandde vervolgens in een complexe en slepende zaak met de examencommissie. Inmiddels ligt de kwestie bij de Raad van State. Over hoe het zo uit de hand kon lopen schreef U-Today – op basis van tientallen bronnen – onderstaande reconstructie.

How an exam fraud case turned a UT student's life upside down

A UT Mechanical Engineering student used ChatGPT for an essay last year. He ended up in a complex and protracted case with the examination board. The matter is now going to the Council of State. U-Today wrote the following reconstruction about how it could get so out of hand, based on dozens of sources.

AI-advies moet duidelijkheid scheppen: ‘Transparantie belangrijkst’

Docent, geef aan of je studenten kunstmatige intelligentie mogen gebruiken bij hun opdrachten. En student, geef aan als je bij een opdracht géén AI hebt gebruikt. Dat is in een notendop het advies van de werkgroep ‘AI in Onderwijs van de UT’, naar aanleiding van doorbraak van onder andere ChatGPT. Werkgroepvoorzitters Robin van Emmerloot en Kim Schildkamp lichten het advies toe.

Advice for AI needs to bring clarity: ‘Transparency most important’

Teacher, indicate whether your students are allowed to use artificial intelligence in their assignments. And student, indicate if you have not used AI in an assignment. That is, in a nutshell, the advice of the ‘AI in Education of the UT’ workgroup, following the breakthrough of ChatGPT, among others. Workgroup chairpersons Robin van Emmerloot and Kim Schildkamp explain the advice.