Een fusie tussen de faculteiten MB en GW en eventueel het samenvoegen van de technische faculteiten CTW, EWI en TNW hangt al langer in de lucht, maar dit najaar maakt het college van bestuur vaart met wat heet de ‘governance-discussie’. Het CvB wil onderzocht hebben hoe de universitaire organisatie het slagvaardigst is in een tijd waarin bovendien het budget onder druk staat.
Bert Klandermans, emeritus hoogleraar en oud-decaan sociale wetenschappen van de VU in Amsterdam, leidt de commissie die de mogelijkheden beoordeelt van een samengaan van MB en GW. De commissie bètafaculteiten staat onder leiding van Douwe Wiersma, emeritus hoogleraar en oud-decaan technische natuurwetenschappen aan de Rijksuniversiteit Groningen. Eind januari rapporteren de commissies hun bevindingen aan het CvB.
De bijeenkomst vanmorgen in het Amphitheater was één van vier bijeenkomsten die door Klandermans georganiseerd worden om input van medewerkers te generen over een mogelijke fusie. Klandermans leidde de discussie zelf in, door te benadrukken dat het van belang is om zowel voor- als nadelen te onderzoeken. Ook GW-decaan Karen van Oudenhoven hield een korte inleiding. ‘Als we gaan fuseren, dan moet kwaliteit vooropstaan. We zullen moeten laten zien waar onze kracht zit, op het gebied van onderzoek en onderwijs.’
In de groepsdiscussie die volgde werden al snel vraagtekens gezet rondom de fusie. En dan vooral over de doelstelling. ‘Want waarom gaan we eigenlijk fuseren? Gaat het om het samenvoegen van internationaal toponderzoek? Of is het doel simpelweg bezuinigen?’ Nu al een discussie voeren over de structuur van een nieuwe faculteit vonden daarom velen te voorbarig. En als de fusie dan toch gaan om het samenvoegen van excellent onderzoek, dan stelden sommigen ook de vraag of daar wel een fusie voor nodig is. ‘Op het gebied van HRM wordt bijvoorbeeld al samengewerkt tussen vakgroepen van de faculteiten. Daar is geen fusie voor nodig’, luidde een opmerking.
Verder waren er twijfels of de mogelijke fusie niet al een gelopen race zou zijn. ‘Het CvB wil toch de faculteiten fuseren op basis van een strategische keuze die in het verleden is gemaakt. Waarom werken we dan gewoon niet daarnaar toe en is dat ons doel?’ Interimdecaan Ramses Wessel zei stellig dat de fusie nog ‘geen gelopen race is’. ‘Het is de bedoeling dat de commissie de mogelijkheden daartoe onderzoekt. Als blijkt dat er meer nadelen dan voordelen zijn en de commissie adviseert negatief, zal het CvB een fusie vast niet doorzetten.’
