Het debat werd vanochtend fel gevoerd, met name door de CC-fractie. Vier van de vijf aanwezige leden van die partij stemden tegen het NOM. Volgens Frank van den Berg (CC) haalt het Nieuwe Onderwijsmodel niet de door het college gestelde doelstellingen. ‘Ik heb niemand behalve Ed Brinksma gehoord die echt gelooft dat hiermee het onderwijs tien procent goedkoper wordt.’ En: ‘Er is nooit een serieuze poging gedaan naar alternatieven te kijken.’
CC is bang dat het NOM een grote wissel zal trekken op het personeel, onder andere van de onderwijskundige dienst. ‘Kunnen we het personeel nog meer belasten?’ stelde Van den Berg deze retorische vraag voorafgaand aan de stemming. Volgens hem leidt het systeem niet bij alle opleidingen tot verbetering van de onderwijskwaliteit, is het de vraag of het marktaandeel door het NOM groeit en zullen niet bij alle studies de rendementen door het modulaire onderwijs omhoog gaan.
Spagaat UReka
Ook eenmansfractie PvdUT stemde tegen. Voor stemden Lijst Chairman, één CC-lid, één Pro-UT-lid (andere afwezig) en alle zes (van de zeven) aanwezige UReka-leden. De studentenpartij zei in een spagaat te zitten en te hebben moeten kiezen tussen twee kwaden. Fractievoorzitter Petra van Waarden: ‘Of we houden het huidige model en daar wordt met de kaasschaaf tien procent bezuinigd en dan gaat de kwaliteit van het onderwijs sowieso achteruit. Of we kiezen voor het NOM, waar we ook moeilijke kanten aan vinden zitten. Maar de kwaliteit van het onderwijs kan verbeteren, en het wordt slechter als we doorgaan met het huidige model.’
Daarnaast gaf Van Waarden aan dat UReka in een lastige situatie zit als het gaat om haar achterban. ‘De huidige studenten staan niet te springen om dit model, maar de studenten voor wie dit gaat gelden, zitten nu nog niet op de UT.’
Besluit verkopen
Na de instemming vroeg Gert Brinkman van CC zich hardop af hoe de universiteitsraad dit besluit gaat verkopen aan de UT-gemeenschap. ‘De mensen zien ons concept-besluit met niet instemmen, tenzij aan een lijst met voorwaarden werd voldaan. Leg dat eens naast dit besluit. Hoe verkopen we dat?’ Voorzitter Frits Lagendijk vindt dat de raad dit kan. ‘Het proces is zorgvuldig verlopen en de meerderheid van de raad heeft ingestemd met de randvoorwaarden.’
