Akkoord over Polaroidpand

| Redactie

De universiteitsraad is afgelopen dinsdag akkoord gegaan met de verbouwing van het Poparoidpand voor de huisvesting van de studentenverenigingen van de UT. Winkelier J. Chang, de indiener van het enige bezwaarschrift tegen de bestemming van het pand, hoeft niet te rekenen op een afkoopsom, stelde Collegevoorzitter prof.dr.ir. Ben Veltman.

Binnenkort wordt begonnen met een kleine verbouwing. Dan is het afwachten of Chang geld wil steken in een juridische procedure, waarbij hij volgens Veltman weinig kans maakt in het gelijk te worden gesteld. De winkelier denkt daar blijkbaar anders over. Hij zegt zeker naar de rechter te zullen stappen als de UT vasthoudt aan haar plannen.

De universiteit neemt de eerste vijf jaar het exploitatietekort van maximaal anderhalf ton per jaar voor zijn rekening. Het beheer van het pand wordt namens het College van Bestuur (CvB) opgedragen aan de directeur campusvoorzieningen, als de Raad voor de Campusvoorzieningen (RCV) hiermee instemt. De RCV bepaalt het beleid, maar daarbij moet de autonomie van de studentenverenigingen zoveel mogelijk worden gewaarborgd. Deze laatste voorwaarde werd middels een amendement van DD aan het oorspronkelijke voorstel toegevoegd.

Dirk-Jan Stevens, lid van het Campuscollege, deelde mee dat de RCV in haar eerstvolgende vergadering komende maandag waarschijnlijk geen overeenstemming over het plan bereikt. Volgens Femke Box, fractievoorzitster van CaBaal is de raad totnutoe onvoldoende geïnformeerd. 'De beleids- en beheersmatige positie van de RCV zijn nog onbekend. Ook is er geen toezegging over de financiële situatie na vijf jaar. De gevolgen van een beslissing zijn daarom voor ons nog niet te overzien.' Danny van der Voorden, fractievoorzitter van de Alliantie sluit zich hierbij aan. 'De manier waarop het allemaal is gegaan is eigenlijk een beetje raar. Wij weten heel weinig over het pand.' Ook hij noemt als voorbeeld het feit dat onbekend is wat er over vijf jaar gebeurt als de UT het exploitatietekort niet meer wenst aan te vullen.

Collegevoorzitter prof.dr.ir. Ben Veltman houdt vol dat de huurders dan in staat moeten zijn zichzelf te bedruipen. Enig 'wishful thinking' kan hem daarbij niet worden ontzegd. Het ledental van de studentenverenigingen kan verdubbelen, zo betoogde hij dinsdag, omdat in Twente de participatiegraad nog ver onder het percentage in andere universiteitssteden ligt. Bovendien zullen meer studenten lid worden van een vereniging omdat persoonlijke ontwikkeling naast de studie steeds zwaarder meetelt in sollicitatieprocedures. Ook blijkt volgens hem dat de 'effectieve' vrijetijdsbesteding van studenten toeneemt, nu hun tijd steeds krapper wordt. Daarnaast kunnen de verenigingen de contributies nog wel wat verhogen omdat die 'extreem laag' zijn. Tevens zullen zij extra inkomsten kunnen genereren uit de verhuur van hun ruimte voor 'bruiloften en partijen'. Kortom, een forse huurverhoging na vijf jaar is naar zijn overtuiging alleszins haalbaar.

DD'er George Beukerink bracht daar tegenin dat vorige week tijdens een overleg met de studentenverenigingen is gebleken dat die er geen idee van hebben hoe zij over vijf jaar de volledige huurprijs op tafel moeten krijgen. Ook verwachten zij eerder een daling van het aantal leden dan een stijging, door de afname van de instroom. Merei Wagenaar van de KPS merkte op dat de hoogte van de huur niet is gerelateerd aan het ledental. Bovendien zijn er wettelijk maar beperkte mogelijkheden om tot huurverhoging over te gaan.

Volgens Veltman voorzien de contracten en de wet echter wel in de mogelijkheid de huren met het benodigde bedrag te verhogen. Maar ook buitenlid ir. K. van Duinen vond het onrealistisch van de huurders binnen vijf jaar een exploitatieverbetering van twee ton te verwachten. Daarom stelde hijvoor een andere renteberekening te hanteren, waardoor het tekort met vijftigduizend gulden daalt. Dit amendement werd aangenomen.

Uiteindelijk won het optimistische perspectief dat Veltman schetste het van de twijfels die er binnen de raad leefden. Op drie na stemden alle leden in met het geamendeerde voorstel. Overigens bevestigde de Collegevoorzitter zijn uitspraak in de sectie, dat over vijf jaar het jaarlijks tekort op de investering opnieuw wordt bekeken. Dat de verenigingen dan 'self-supporting' moeten zijn, lijkt dus een rekbare eis. De DD'er ing. Jan Bossink pleitte ervoor in de komende vijf jaar een beleidsmatige beslissing te nemen over een bijdrage aan het 'sociaal-culturele' studentenleven in de stad. Afgewogen tegen de ondersteuning van de activiteiten op de campus is hij persoonlijk geen tegenstander van een blijvende subsidie.

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.