Bijna de helft van de PvdA-gemeenteraadsleden is tegen invoering van de prestatiebeurs. Van de PvdA-leden onder de dertig jaar is bijna zeventig procent tegen de omzetting van de tempobeurs in een stelsel van voorwaardelijke leningen. Alleen de ouderen in de PvdA zijn in meerderheid voor: 55 procent steunt partijgenoot Ritzen.
Dat blijkt uit een enquête van Vlugschrift, het wekelijkse faxblad van de liberale vleugel in de PvdA, over de verrichtingen van het paarse kabinet. Opvallend is overigens dat toch nog bijna een derde van de PvdA-jongeren achter de prestatiebeurs staat. Ook lijkt het belang van het onderwerp weinig gewicht in de schaal te leggen bij de beoordeling van het kabinet in het algemeen. De PvdA-achterban is in grote meerderheid tevreden over `paars'. 'Een beetje goedkope methode om het beleid te beoordelen', vindt PvdA Tweede-Kamerlid Wim van Gelder. De meeste mensen zouden niet precies weten wat de prestatiebeurs inhoudt. Als wordt uitgelegd dat het principiële verschil met de huidige tempobeurs niet zo groot is, zal de weerstand veel kleiner zijn, denkt Van Gelder. 'Bovendien vind ik dat je moet vragen waarop er dan bezuinigd moet worden. Zeker gemeenteraadsleden mogen niet voor die vraag weglopen.'
De PvdA-leden is ook gevraagd naar hun mening over de herziening van het stelsel van hoger onderwijs. De helft van de ouderen en bijna een kwart van de gemeenteraadsleden heeft daarover geen mening. Dat is niet vreemd, omdat nog volstrekt onduidelijk is welke kant de regering op wil met het hoger onderwijs. Onder degenen die wel een mening hebben zijn de gedachten opnieuw verdeeld. De 60-plussers zijn in grote meerderheid vóór een stelselherziening. Van de jongeren en gemeenteraadsleden wil een krappe meerderheid alles bij het oude laten. Het lijkt er op dat er een generatiekloof bestaat in de PvdA, concluderen de onderzoekers.
