De studentenbond vindt dat Ritzen met de snelle invoering van de prestatiebeurs de rechtszekerheid van aankomende studenten schendt. In de beschikkingen die zij de afgelopen tijd hebben ontvangen van de Informatie Beheer Groep (IBG) staat dat zij komend jaar een beurs krijgen, terwijl in werkelijkheid sprake is van een voorwaardelijke lening. De LSVb stelt dat in eenmaal toegekende studiefinanciering geen wijziging meer mag worden aangebracht. Concreet komt dat er op neer dat invoering van de prestatiebeurs een jaar moet worden uitgesteld.
Ritzen hield de Tweede Kamer vier weken voor dat in de berichtgeving aan studenten voldoende voorbehoud is gemaakt. Op de beschikkingen van de IBG staat immers: 'Als er iets verandert, ontvangt u opnieuw bericht'. Op die manier is in 1992 al eens met terugwerkende kracht een verlaging van de basisbeurs doorgevoerd. De rechtbank stemde daar indertijd mee in. Volgens Ritzen is er geen enkele reden om aan te nemen dat de rechter nu wel dwars gaat leggen.
De advocaat van de LSVb, mr. W.E. Pors uit Den Haag, denkt daar anders over. Hij acht het voorbehoud deze keer 'volstrekt onvoldoende'. In 1992 werd namelijk expliciet verwezen naar een op hande zijnde wetswijziging en dat is deze keer niet gebeurd. Bovendien ging het toen slechts om een bedrag van vier gulden per maand, terwijl nu sprake is van een 'zeer ingrijpende wijziging in reeds aan studenten toegekende rechten.'
Pors sommeerde Ritzen afgelopen maandag daarom officieel de invoering van de prestatiebeurs uit te stellen. Doet hij dit niet, dan spant de LSVb een kort geding aan tegen de Staat. Ook overweegt de studentenbond om de IBG voor de rechter te dagen, omdat zij verantwoordelijk is voor een goede uitvoering van de studiefinanciering. De LSVb verwacht al binnen twee tot drie weken in de rechtszaal te kunnen verschijnen.
Ondanks ernstige kritiek zal de Eerste Kamer volgende week dinsdag vermoedelijk instemmen met de invoering van de prestatiebeurs in het studiejaar 1995-1996. De woordvoerders van PvdA, VVD en D66 zullen hun fractie adviseren om de invoering goed te keuren. CDA, Groen Links en klein rechts (35 van de 75 zetels) zijn tegen. Een hoofdelijke stemming zal uitsluitsel brengen.
De oppositie vroeg dinsdag tijdens het afsluitende debat over het wetsvoorstel om een jaar uitstel van de prestatiebeurs. Het CDA vindt dat in die periode moet worden gekeken naar de invulling van de prestatiebeurs. Er is nooit een goede discussie gevoerd over de vijf varianten die het ministerie heeft ontworpen, zei senator Kuiper. De paarse fracties vielen hem daarin bij, maar kwamen niet tot dezelfde conclusie.
