Kiers schrijft:
In de eerste bataviereneditie van het UT-Nieuws geeft Harold de Boer op pagina 2 zijn visie op het UT-Kronos team. Omdat ik vind dat deze column een totaal verkeerd beeld oproept van UT-Kronos wil ik even het een en ander rechtzetten. De bewering dat het UT-Kronos team geen echt team zou zijn is gebaseerd op niets. Ook wij hebben ons te pletter gelopen en ons volledig ingezet voor een gemeenschappelijk doel. Men heeft elkaar fanatiek aangemoedigd en over de finish geschreeuwd. Iedere loopster/loper van UT-Kronos zal het kunnen bevestigen: aan teamgeest en gezelligheid was absoluut geen gebrek. Daarnaast staan wij wel degelijk voor iets, namelijk de Universiteit Twente. Dat er veel atleten in dit team zullen terechtkomen is logisch. Dat er erg weinig lopers van buiten Kronos zich aanmelden voor dit team is erg jammer, maar er is geen enkele belemmering geweest. Het resultaat is een team dat de UT vertegenwoordigt. Als Harold de Boer beweert dat de Universiteitscompetitie ook bijvoorbeeld AIO's en medewerkers toe zou moeten laten om het meer representatief te maken, dan heeft hij daar gelijk in. En er zijn meer mensen die vraagtekens zetten bij de huidige vorm van de universiteitencompetitie. Maar Harold's beschrijving van UT-Kronos doet veel onrecht aan de lopers en hun zeer goede prestaties en is zeker geen aanzet tot een verbetering van deze competitie.
