Ir. Jan Osinga, nu nog werkzaam bij Bureau Beleidsondersteuning (BBO) wordt coördinator van PROF, de huidige directeur VF dr.ir. Kees Timmermans wordt directeur van PION. Dat besluit heeft het CvB eind april per brief aan de betrokken functionarissen meegedeeld. Timmermans blijkt echter niet helemaal gelukkig met de gang van zaken.
Wijzigingen in organisatie en beheer van de VF had dr.ir. Frits Schutte namens het CvB al op 26 maart in de U-raad aangekondigd. Volgens hem is tot de scheiding van propedeuseopleidingen enerzijds en kennistransfer en ontwikkelingsprojecten anderzijds besloten op grond van budgettaire en principile motieven, en is een en ander 'mede' op verzoek van de huidige directeur van de VF, Timmermans, gebeurd. Volgens Schutte is het besluit geheel in de lijn van de nota Vestiging Friesland in perspectief van 1995.
Schutte: 'De heer Osinga is aangezocht en bereid gevonden om coördinator PROF te worden. De heer Timmermans opteerde voor de leiding van PION. Dat past goed enerzijds in onze mobiliteit, anderzijds bij zijn eigen werkzaamheden en aspiraties.' De twee managers krijgen een 'collegiale relatie' en zijn hiërarchisch verantwoording verschuldigd aan de UT-secretaris Mary Franken en CvB-portefeuillehouder Schutte. De functie directeur VF blijft volgens Schutte 'oningevuld', althans voorlopig.
Is VF-directeur Kees Timmermans met deze brief nu directeur af? 'Dat weet ik eerlijk gezegd zelf nog niet', zegt Timmermans desgevraagd. Hij bekent zich nogal 'overvallen' te voelen door het schrijven van het CvB. Hij weet ook nog niet of het daarbij gaat om een intentie of een besluit.
De scheiding van activiteiten op zich juicht Timmermans toe. 'Dat is een goede zaak, want het begon allemaal veel te druk te worden. Het aantal activiteiten is sterk toegenomen - naast onderwijs ook maatschappelijke dienstverlening en speciale projecten, zoals het Technologisch Onderzoekcentrum Noord-Nederland (TONN) - en dat kun je als piepkleine vestiging niet allemaal meer behappen. Ik wilde wel, maar kan ook niet alles.'
Ook met de benoeming van Jan Osinga heeft hij geen problemen, beklemtoont Timmermans. 'Osinga is een uitstekende kandidaat. Ik ben bijzonder verheugd dat we voor PROF iemand in Leeuwarden krijgen die de situatie in Twente zo goed kent. Juist met het oog op allerlei lopende zaken zoals het projectonderwijs, teleleren en de problematiek van de lage instroom.'
Zijn zorg geldt echter de vraag hoe de relatie van PROF en PION er precies uit gaat zien. 'Ik vind het heel dom om er twee aparte units van te maken, want er bestaat een sterke interactie tussen die twee eenheden. Ze hebben bijvoorbeeld gezamenlijke faciliteiten, en ze delen hun huisvesting. Ik vind dat de VF daarom behouden moet blijven als kleine overkoepeling. Ook zou je het secretariaat niet moeten splitsen', aldus Timmermans.
Timmermans vindt eigenlijk dat de functie van directeur VF moet blijven bestaan. 'Ik ambieer niet om de baas van Jan Osinga te zijn; hij ressorteert direct onder het CvB en die benadering onderschrijf ik volledig. Maar er moet in Leeuwarden iemand zijn die in twijfelgevallen de knoop kan doorhakken. Bovendien moet je naar de buitenwereld toe één gezicht laten zien en met één mond spreken. Als de VF door de provincie wordt uitgenodigd, wie moet dan die rol op zich nemen?' Timmermans kan zich desgevraagd voorstellen dat hijzelf naast zijn PION-taak die rol erbij neemt.
Over al deze vragen heeft het CvB met Timmermans niet gesproken. Timmermans neemt aan dat dat alsnog kan. 'Mijn functie wordt nu wel erg uitgehold, zonder dat daar met mij over gepraat is. Zo kun je niet met mensen omgaan. Ik beschouw het vooralsnog als een schoonheidsfoutje. En dan interpreteer ik het niet al te negatief. Maar ik heb inmiddels wel een brief geschreven aan het CvB. We moeten dit wel rechtzetten', aldus Timmermans.
De nieuwe PROF-coördinator Jan Osinga zegt uit de gemaakte afspraken niet anders te kunnen concluderen dan dat de VF in twee autonome units wordt opgedeeld, elk geleid door een functionaris die rechtstreeks ressorteert onder het CvB. 'Het gaat om verantwoordelijkheden met bevoegdheden. In die zin is er geen ruimte voor een tussenbaas. En op die basis heb ik ook ja gezegd. Alle andere opties zijn wat mij betreft theoretisch.'
Inzake de door Timmermans gesignaleerde noodzaak van het 'ene gezicht naar buiten' ziet Osinga geen problemen. 'Voor zover het om onderwijszaken gaat ben ik daarvoor de aangewezen persoon, als het om specifieke projecten gaat is dat Timmermans. Verder kan afstemming steeds in overleg.'
Volgens Schutte krijgt PROF dadelijk de beschikking over het huidige budget van de VF. En welk budget krijgt PION? 'Geen', zegt Schutte. 'Het budget van PROF blijft zoals het is, alleen gaan de PION-activiteiten er uit. Per saldo moet er dus meer overblijven voor PROF. Een en ander in het verlengde van de situatie bij het TONN; in 1994 is afgesproken dat het TONN geen aparte budgetpost bij de UT wordt. Ik handel dus conform bij PION aangezien de activiteiten van TONN en PION in elkaars verlengde liggen.'
Timmermans bevestigt de afspraak dat PION in zijn activiteiten kostendekkend zal opereren. 'Het moet de UT niets kosten en dat is ook prima. Er hoeft geen apart budget voor PION te worden gecreëerd. Maar het is de vraag of het feit dat de activiteiten kostendekkend moeten zijn ook betekent dat PION geen basisfinanciering krijgt. Dat is een interpretatiekwestie. Alle UT-units krijgen basisfinanciering. Daar moeten we over spreken.'
