Plan hoe studenten de scepter gaan zwaaien op de campus

| Redactie

Dik twee maanden luisterden de leden van het Interim Bestuur Studentencampus (IBS) naar bijna alle verenigingen, organisaties en diensten op de campus. Nu nemen ze eindelijk zelf het woord. Met de presentatie van de concept-plannen voor de in januari op te richten Student Union geven de IBS-bestuurders aan hoe studenten de campus de komende jaren kunnen beheren. Op den duur moeten alle sport- en gezelligheidsverenigingen, minstens drie gebouwen, de studieverenigingen en dus alle studenten onder de Union vallen. Op die manier kan de organisatie haar invloed maximaal aanwenden. Want dat studenten op de campus meer macht krijgen is duidelijk.

Heel concreet vertaalt die extra invloed van studenten zich in de plannen die het IBS heeft met Pakkerij, Bastille en watersportcomplex. De interim-bestuurders willen de gebouwen zelf beheren. Met het Facilitair Bedrijf van de UT sluit de Union alleen een huurcontract. De exploitatie komt geheel in handen van studenten.

Voor het Watersportcomplex en de Pakkerij geldt deze situatie al min of meer. Nadat de mensa en de keuken uit de Bastille zijn vertrokken wordt ook dat gebouw helemaal voor studenten bestemd. Aan de verhoudingen tussen studenten en beheerders van de Vrijhof en het Sportcentrum verandert niet veel.

Om de bestuurlijke macht te vergroten moeten er wat het IBS betreft zo veel mogelijk studenten en verenigingen onder de Union gaan vallen. In eerste instantie kiest het interim-bestuur voor een verenigingsvorm. De leden - bestaande uit de vertegenwoordigers van de campusverenigingen - houden twee keer per jaar een ALV. Ze benoemen dan de bestuurders van de Union. Officers - dat zijn studenten met afstudeersteun of een bestuursvergoeding - staan de bestuursleden voor langere of kortere tijd bij.

De cultuurkoepel Apollo, de Sportraad en FACT (koepel van studentenverenigingen) vallen formeel onder het bestuur van de Union, terwijl ze hun huidige zelfstandigheid behouden.

De beheerscommissies voor de drie Uniongebouwen, het studentenondernemerscentrum, de introductie-commissie en een nieuw op te richten koepel voor 'overige verenigingen' vallen eveneens rechtstreeks onder het Union-bestuur.

Unionkaart

De voorgestelde structuur is gebaseerd op basis van de wat het IBS zelf 'de ideale situatie' noemt: alle studenten zouden (automatisch) bij de Union gaan horen. Daardoor kan de campuskaart op de lange termijn ook veranderen in een Unionkaart voor alle studenten. Hoewel de UT de aanschaf van de kaart niet verplicht kan stellen, pleiten de studentbestuurders er voor in 2000 de bijdrage voor de studentenvoorzieningen op te nemen in het collegegeld.

Op de korte termijn wil het IBS de kaart Splitsen in een deel voor basisvoorzieningen en een deel voor 'dure verenigingen'. Welke voorzieningen de student voor de goedkopere kaart en welke voor de duurdere Union-plus-kaart krijgt, is nog niet bekend.

Ook studenten die lid zijn van een studievereniging bezitten in de toekomst, wat het IBS betreft, een Unionkaart. Dat zou betekenen dat de studieverenigingen ook bij de Union gaan horen. Het is nog maar de vraag ofdeze optie realistisch is. Tot nu toe willen de studieverenigingen liever zelfstandig blijven.

Personeel

Ook op het gebied van het personeelsbeleid willen de studenten meer invloed. Bij natuurlijke afvloeiing van het personeel van de nieuwe dienst Studentenzaken, zo valt in het concept rapport te lezen, moet de dienst samen met de Union kritisch kijken naar de mogelijkheid de werkplek op te vullen met studenten. Ook willen de student-bestuurders samen met andere betrokkenen de profielschets van het hoofd en andere belangrijke medewerkers van de dienst Studentenzaken vaststellen.

Het IBS wil graag dat de dienst Voorlichting en Externe Betrekkingen (VEB) meer de Union in de toekomst betrekt bij de voorlichting aan aankomende studenten. De eindverantwoordelijkheid voor de campusvoorlichting moet onder de Union vallen. Nu ligt die nog bij VEB. Bovendien willen de studenten adviesrecht waar het om de advertentiecampagne voor de voorlichtingsdagen en de campusbrochures gaat.

Kleine verenigingen zullen hun toekomst overigens met enig 'angst en beven' tegemoet zien. De Union gaat kritisch naar de levensvatbaarheid van sommige activiteiten op de campus kijken. Verenigingen met zeer weinig leden, verenigingen die zeer veel verlies maken of niet levensvatbaar zijn moeten door hun koepel scherp onder de loep worden genomen. Dat kan volgens het rapport door de vereniging 'onder curatele te stellen'. Hebben de leden na een jaar de problemen nog niet opgelost dan kan de Union 'de erkenning van zo'n vereniging intrekken'.

Tot het eind van deze maand kan iedereen de plannen van het IBS van commentaar voorzien. In december presenteren de interim-bestuurders de definitieve versie aan het college van bestuur.

Sijas Akkerman

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.