Campuscollege telt even niet meer mee

| Redactie

De drie studenten van het campuscollege (CC) zitten al twee weken in hun kantoor 'duimen te draaien'. Omdat het campus managementteam (CMT) alle samenwerking - nu en in de toekomst - uitsluit, kan het college zijn taken niet of nauwelijks uitvoeren. De raad voor de campusvoorzieningen (RCV) heeft in eerste instantie de kant van het managementteam gekozen.

Der raad heeft samen met het CMT een nieuwe bestuursstructuur voor de campus gepresenteerd aan het college van bestuur. Het was de bedoeling dat ook het campuscollege het plan zou ondertekenen.

Het conflict ontstond vier weken geleden naar aanleiding van een brief die het campuscollege naar het CvB stuurde. Campusdirecteur Bout stelde daarin dat het campuscollege met de in de brief verwoorde kritiek op zijn personeelsbeleid, de grens overschreed. Bout drong aan op ontslag van het campuscollege. De raad voor de campusvoorzieningen meent ook dat het campuscollege met zijn kritiek te ver is gegaan. In een motie van afkeuring riepen de leden het campuscollege op beter te luisteren. Het college onderschreef de motie en beloofde beterschap.

Intussen ontving Bout van hetzelfde college een brief waarin de drie studenten uitlegden waarom ontslag onterecht is. Bout oordeelde dat de brief 'schofferend' was en sloot verdere samenwerking met het college uit. Ook aan de rondetafeldiscussie over de toekomst van het campusbestuur mochten de drie collegeleden niet meer deelnemen.

Voor de raad was dat geen reden om die besprekingen niet door te laten gaan. Dat is opmerkelijk omdat het college eigenlijk de intermediair tussen raad en managementteam is. De verhouding is te vergelijken met die van minister (college), parlement (raad) en ambtenaar (campusdirecteur). In Den Haag kan het parlement nooit zonder minister met een ambtenaar overleggen. Dan moet óf de minister óf de ambtenaar opstappen.

Nog opmerkelijker is de brief die de raad deze week naar het college van bestuur stuurde. Daarin wordt met 'gepaste trots' een nieuwe bestuursstructuur voor de campus gepresenteerd. Nagenoeg alle geledingen zouden zich volgens de brief in het voorstel kunnen vinden. Inclusief, zo heet het, de cultuurkoepel Apollo, Sportraad en Campuscollege.

'Pertinente onzin', aldus Tanja Timmermans, voorzitter van Apollo. 'Wij zijn het niet eens met het voorstel. Bovendien vinden we het heel erg gek dat we amper twee dagen de tijd kregen om het stuk van commentaar te voorzien.'

Ook het campuscollege werd niet door de raad gehoord. Henrieke Warger, van het college: 'We zijn het wel eens met de strekking van het voorstel maar missen toch een aantal essentiële punten. Het is jammer dat we geen commentaar mochten leveren op het uiteindelijke plan.'

Het presidium van de raad denkt dat alles nog goed komt. Door middel van een bemiddelingspoging willen de leden de campusdirecteur en het college weer aan de bestuurstafel krijgen. Of dat gaat lukken is nog maar de vraag. Het campuscollege bezint zich op zijn positie en de campusdirecteur reageerde niet echt enthousiast. 'Ik hoef mij niet door de raad aan de hand te laten nemen', aldus Bout.

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.