Campus Life

De Grote U-Today Bestuursfotoverkiezing 2026, de uitslag

In deze derde editie van de Grote U-Today Bestuursfotoverkiezing legden welgeteld 64 besturen hun hoofd op het digitale hakblok. Opnieuw vakkundig beoordeeld door een ballotagecommissie op onder andere techniek, compositie, prominentie en de doorslaggevende X-factor. En uiteraard weer met een snufje sarcasme en een wolkje willekeur.

64. D.B.V. DIOK – cijfer: 2.0

Een foto die ook wij als jury de rug toekeren. Ondermaats en gemakzuchtig, we hadden zelfs van de badmintonners beter verwacht.

63. S.K.V. Hercules – cijfer: 2.5

Een bestuur dat zich overduidelijk vertilt, ondanks het gebrek aan gewicht op de halter. Onscherp, een rommelige achtergrond… We hadden meer spierballentaal verwacht van Hercules.

62. NEST – cijfer: 3.2

Het NEST-bestuur kwam in de bestandsnaam van hun bestuursfoto met een verzoek: can_you_write_the_article_in_english_this_year.jpg? Nee. In fact, we have observed a downwards trend in the quality of your board pictures since the very first edition of this contest. Shirts untucked, a korrelig kiekje… The number of occupied seats in the background already says quite enough.

61. Phoenix Lacrosse – cijfer: 3.4

Het HEIC-bestand bij aanleveren verraadde het al: de lacrossers kwamen dit jaar niet verder dan een vluchtig iPhone-kiekje. Nee, bij Phoenix is het allemaal net niks.

60. Aloha – cijfer: 3.6

Het 36e bestuur van triatlonvereniging Aloha wist halfslachtig het cijfer 6 op een startblok te photoshoppen. Als dit de moeite is die jullie steken in jullie bestuursfoto, is dit de moeite die wij steken in onze beoordeling.

59. Arabesque – cijfer: 4.2

Alsof het Arabesque-bestuur net uit Berlijnse nachtclub Berghain kwam rollen en nog gelegenheid zag om een bestuurskiekje te maken. Dat na een avond die zowel lang herinnerd als snel vergeten moest worden. Tja, net als dit jurycommentaar: deze foto is een vreemde eend in de bijt.

58. Orbit-ITC – cijfer: 4.3

Geen hoogvlieger, deze bestuursfoto van de studentenvertegenwoordiging van de faculteit ITC. Een tip: neem zo’n bestuursfoto eens met een spiegelreflexcamera, in plaats van te vertrouwen op satellietbeelden.

57. Primo Ballerino – cijfer: 4.4

Een niet zo prima debuut van balletvereniging Primo Ballerino bij deze verkiezing. De pose is uiteraard oké, maar de uitsnede en met name de locatie maken dit een uitglijder. Geen dégagé, wel déplorable.

56. ConcepT – cijfer: 4.7

‘Nos vias novas aperimus’, oftewel ‘Wij openen nieuwe wegen’, zo luidt de slagzin van dit ConcepT-bestuur. De civiel technici wisten helaas het wolkendek niet te openen, want het eindresultaat is een ietwat grauwe productie, inclusief (te) drukke achtergrond. Niet elke weg leidt naar een fraaie eindbeoordeling.

55. Negotiation Project Twente – cijfer: 4.9

Zo te zien wist Negotiation Project Twente met RRReis te onderhandelen dat de busbaan op de Hengelosestraat tijdelijk werd afgesloten voor deze foto. Hoewel, aan de afgesneden onderbenen te zien op deze foto zouden de onderhandelingen zomaar spaak kunnen zijn gelopen… Een (te) haastig kiekje, waar meer potentie in zat. Over deze score valt niet te onderhandelen.

54. UTmost – cijfer: 5.0

UTmost, de jazzvereniging, debuteert met een verwarrende foto. De retro vibes doen het ergens wel goed bij de jury. Verder is deze bestuursfoto zo verwarrend en ongemakkelijk als jullie muziek.

53. BlueShell – cijfer: 5.1

De gamers van BlueShell verruilden de Esports Lounge voor de atletiekbaan. Wellicht een poging om aan te tonen dat esport ook topsport is. Tevergeefs, moeten we concluderen. Een gezellig plaatje, maar niet meer dan een bankzitter in deze verkiezing.

52. D.S.S.V. Tartaros – cijfer: 5.2

Zijn we ondersteboven van deze bestuursfoto? Nee, dat helaas niet. Survivalvereniging Tartaros toont meer creativiteit dan bij de voorgaande verkiezingen, waarvoor hulde. Maar een onscherpe foto op een rommelige achtergrond, die overleeft de schifting voor een voldoende niet.

51. Batavierenracecommissie – cijfer: 5.4

Afgesneden voeten, het is nu al drie jaar op rij een fototechnische doodzonde binnen deze verkiezing. Dat zo’n overduidelijke voetfout ditmaal komt vanuit een organisatie die een hardloopwedstrijd organiseerde, is ronduit schandalig.

50. T.S.V. Pro Deo – cijfer: 5.5

Het leven van een bestuurder gaat niet altijd over rozen. Bij theatersportvereniging Pro Deo denken ze daar overduidelijk anders over, gezien de zwoele zelfverzekerdheid op de koppies. Een schot in de roos, deze bestuursfoto? Niet bepaald. Zo ook dit jurycommentaar – soms zit er even een misser tussen.

49. RSK Enschede – cijfer: 5.6

RSK Enschede heeft overduidelijk de oranjekoorts te pakken sinds dit WK. Toch, een gulden tip: laat je als bestuur nooit van boven fotograferen. Dat maakt je klein, waar je grootsheid wil uitstralen. Al met al is dit de Memphis Depay onder de bestuursfoto’s deze verkiezing: jullie zijn erbij, maar daar is ook alles mee gezegd.

48. S.T.V. Linea Recta – cijfer: 5.6

Zeker geen over het paard getild bestuur, dat zien we meteen. De melk en het koekje, die gaan ons echter niet omkopen; deze verkiezing is er eentje die uit zijn voegen barst qua integriteit. Helaas vond het strijkijzer niet linea recta zijn weg naar jullie overhemden.

47. Werkgroep OntwikkelingsTechnieken (WOT) – cijfer: 5.7

Een bestuur dat letterlijk even dacht omhoog te klimmen in deze ranglijst. Ondanks jullie ongetwijfeld torenhoge verwachtingen moeten we jullie teleurstellen: we verwachtten een serieuze bestuursfoto, geen zoekplaatje.

46. T.C. Ludica – cijfer: 5.7

Een vrolijk gezelschap, dat zonder meer. Maar het oogt vooral wat carnavalesk. Jammer genoeg ook weg van het lokale Centre Court. In de plaats daarvan prijkt dat enge UT-kantoorgebouwtje op de achtergrond. U weet wel, die plek van miscommunicatie en besluiteloos beleid.

45. Harambee – cijfer: 5.8

Wat stijfjes posteert het Harambee-bestuur zich op een grasveld in Burg Bentheim. Dan moeten we helaas concluderen: er zit meer flexibiliteit in de lokale zandsteen. Overigens, de aandacht van de kijker gaat direct naar de Vati rechts, met twee verveelde kinders aan zijn zij.

44. W.S.G. Abacus – cijfer: ((2,4 × 3,5) + 3,2) ÷ 2

Een rekensommetje: wanneer er vier wiskundige bestuurders op een brug staan en er zich een storend object in de voorgrond bevindt, wat wordt dan de score bij deze bestuursfotoverkiezing?

43. S.D.V. Chassé – cijfer: 5.9

Niet het eerste bestuur dat we betrapten op het fotograferen met de zon vol in het gezicht. Zodoende leek dit vijfkoppige Chassé-bestuur samen te klonteren tot één ondefinieerbaar organisme.

42. C.T.S.G. Alembic – cijfer: 6.2

Studievereniging Alembic komt met een niet helemaal glorieuze bestuursfoto op de proppen. We twijfelen zeker niet aan de onderlinge chemie tussen de bestuurders, noch hebben we veel te klagen over het ietwat gefabriceerde gebruik van attributen. Het is alleen jammer dat het onderwerp (jullie) wat wegvalt tegen de achtergrond. Lessen in compositie zijn dus nodig, niet alleen in composieten.

41. W.S.G. Isaac Newton – cijfer: 6.2

Van het vierkoppige Newton-bestuur vond slechts 75 procent zijn weg naar deze bestuursfoto. De locatie is origineel, maar het geheel oogt wat flets. Zodoende, een even fletse beoordeling. Actie, reactie.

40. DrienerloseStichtingTorenHOOG DHC Drienerlo – cijfer: 6.3

We zien Tripel Karmeliet, Goose Island IPA en Leffe op de tap. Lang leve de nieuwe biercontracten! Toch, ruim die rommeltoren even een beetje op voordat je een bestuursfoto maakt – of ons ontvangt voor de volgende redactieborrel.

39. Stichting Sportkantine – cijfer: 6.3

Een (veel te) verlate inzending van de Stichting Sportkantine, een dag voor de uitslag. Strijkt de jury over de collectieve hartjes? Tuurlijk. Waar zouden we zijn zonder de deadline-missende student? Wel hetzelfde manco als bij de tapcollega’s in de boortoren: die rommelige achtergrond. Dus we watertanden enkel en alleen van datgene wat op de tap zit.

38. DHC Drienerlo – cijfer: 6.4

Net als het bestuur op deze foto moesten wij ook even knijpen met onze ogen. Een in potentie meer dan degelijke bestuursfoto, maar er zijn problemen met zowel de belichting als de saturatie.

37. Elfbierentochtcommissie – cijfer: 6.5

Soms is een bestuursfoto als het adten van een plat en lauw biertje in een gure borrelkelder: het valt niet allemaal op z’n plek, maar ach, het blijft bier. De foto van de Elfbierentochtcommissie valt in die categorie: een scherpe plaat, maar slechte omstandigheden. Boven de riem voortreffelijk gesoigneerd, eronder is het een casual zooitje. En dan nog een gebrek aan bier… Oh, wacht (voor de onoplettende kijker, tuur even rechtsboven).

36. S.G. Daedalus – cijfer: 6.5

Een foto die het scherm uitknalt, van de industrieel ontwerpers van Daedalus. Een feeëriek ensemble, met wel de kanttekening: zorg ervoor dat je als bestuur niet wordt overschaduwd door je achtergrond. De Rododendron dendert over jullie heen. Maar dat wisten jullie natuurlijk, als echte ontwerpers.

35. S.G. Deddels – cijfer: 6.6

Dan S.G. Deddels, het bestuur van de studievereniging van ‘Industrial Kleurplaat Designonkunde’. De volledige score bestaat uit bonuspunten voor de zelfspot, jullie doen het daarmee nipt beter dan de collega’s van Daedalus. Groetjes van U-Vandaag, uw vooringenomen en zwaar afhankelijke nieuwsmedium.

34. D.W.V. Hardboard – cijfer: 6.7

Na de diefstal vond het Hardboard-bestuur voor deze fotosessie de enige twee resterende surfplanken in hun opslaghok. De uiterst prettige compositie had een fraaie score kunnen opleveren, ware het niet dat jullie bakzeil halen met een onscherpe plaat.

33. Overleg Studieverenigingen – cijfer: 6.8

Als koepelorganisatie – excuses – poortwachters van de studieverenigingen mag het OS niet ontbreken deze verkiezing. Een degelijke foto, maar wel eentje die we verwijzen naar de niet-zo-grijze middenmoot.

32. V.V. Drienerlo – cijfer: 6.8

De bestuurders van VV Drienerlo presenteren zichzelf als bankzitters, maar verdienen eigenlijk een basisplaats. Een degelijke foto, prettige belichting, maar helaas wel onscherp. De VAR keurt ‘m echter (net) goed.

31. Sirius – cijfer: 6.9

Het 52e (of toch 25e?) bestuur van Sirius komt met een feestelijke inzending. Afgaande op de getraumatiseerde blik van de knuffel: dit was nadat mascotte Siri ruw werd gebrast tijdens de Batavierenrace. Misschien moet ‘ie toch even langs bij de collega’s van Dimensie voor een stukje verwerking.

30. Cultuurkoepel Apollo – cijfer: 6.9

Het driekoppige bestuur van cultuurkoepel Apollo kwam met deze zwoele plaat op de planken. Op meerdere vlakken een uitstekende foto, al moeten we ook streng zijn: de enkelsokjes – en daarmee het opzichtig pronken met vlassig beenhaar – doen jullie de das om. Een gevalletje nét iets te gretig.

29. Studentenstam RADIX – cijfer: 7.0

Wat is een scoutingsvereniging zonder afritsbroeken? Waar we andere besturen zouden afrekenen op deze kledingkeuze, moeten we Radix belonen met bonuspunten. Toch leveren de scouts onderaan de streep een onscherpe plaat aan die eerder in het kampvuur behoort dan in de top van deze verkiezing.

28. Musilon – cijfer: 7.0

Ach, gewoon een lekker knuffelbare foto – en dito bestuur.

27. VGST – cijfer: 7.1

Trekt VGST hier alles uit de kast? Niet helemaal. Waar de leesbrillen voor de bijbelstudies ongetwijfeld op sterkte (en scherpte) zijn, kunnen we dat helaas niet zeggen over deze foto.

26. D.Z.V. Euros – cijfer: 7.1

Het feit dat secretaris Zeilstra ons deze bestuursfoto digitaal deed aanwaaien, is al genoeg reden voor de nodige bonuspunten. Zeilvereniging Euros heeft qua dresscode overduidelijk de touwtjes in handen, al is het wellicht iets te veel van het goede. Ach, de beste stuurlui…

25. S.V. Arago – cijfer: 7.2

Soms is een enkele bestuurder zo prominent dat diegene twee medailles mag dragen. Zo hier bij studievereniging Arago, waar de commissaris intern/penningmeester zijn dubbelrol even laat gelden. Een gouden natuurwet van de natuurkundigen: zoek de natuur op. Een innemend en vriendelijk eindresultaat. De brede glimlachen zijn terecht met deze 7.2.

24. TSAC – cijfer: 7.2

Traditioneel zijn staande foto’s een steen des aanstoots voor de jury. Bij alpinistenvereniging TSAC zien we het echter door de met magnesium bedekte vingers. Een prima bestuursfoto, maar ook ietwat een zoekplaatje. Niet genoeg om de top te bereiken in deze verkiezing.

23. Student Union – cijfer: 7.3

Een zakelijke inzending van de Student Union. Technisch uitstekend, een in klederdracht goed op elkaar afgestemd bestuur. Maar ergens ontbreekt de spanning in deze foto, moeten we concluderen. Iets te zakelijk, als je het ons vraagt.

22. D.R.V. Hippocampus – cijfer: 7.4

Het vijfkoppige – oh, wacht – vierhoofdige bestuur van D.R.V. Hippocampus. Technisch gezien een prima plaat. Dat het niet het beste paard van stal is, komt eigenlijk door de iets te casual kledingkeuze. Jullie zijn behalve ruiters ook bestuurders.

21. S.A. Atlantis – cijfer: 7.5

De inzending van Atlantis. U weet wel, van de bijna verzonken studie ATLAS. Maar het bestuur van de studievereniging houdt het hoofd met deze foto fier boven water. Een prettige combinatie van grijze en blauwe pakken, uiterst plezant geposteerd langs de waterkant.

20. Navigators Studentenvereniging Enschede – cijfer: 7.6

Frisse kleuren, frisse koppies. De gedachten worden vernietigd, als er geen raad is; maar door veelheid der raadslieden zal elkeen bestaan. Vrij vertaald: een prima plekje voor Navigators in dit Nieuwe Testament dat de Bestuursfotoverkiezing heet.

19. Kick-In-commissie - cijfer: 7.7

We moeten onszelf op een rectificatie betrappen. Per abuis zagen we in een overspoelde inbox de inzending van de Kick-In over het hoofd. Bij deze introduceren we jullie uiteraard alsnog. Want deze vrolijke foto, daar kikkert iedereen toch van op?

18. PkvV Fact – cijfer: 7.7

Het verkiezingsdebuut van Pakkerijkoepel Fact, die vermoedelijk uit veiligheids- en gezondheidsoverwegingen de Pakkerij verruilde voor een hangar op het vliegveld. Het rauwe randje ontbreekt helaas, maar een feit is: technisch gezien mankeert er weinig aan deze foto.

17. Business Days Twente – cijfer: 7.8

De dames van de Business Days Twente laten in deze verkiezing even zien wie de broek aan heeft. Zo’n zakelijke uitstraling, daar kan menig Zuidasser een puntje aan snuiven – eh, zuigen. Een enkel technisch minpuntje dat we moeten opmerken: de afgesneden onderbenen. Toch, een zakelijke 7.8!

16. D.B.V. De Stretchers – cijfer: 7.9

Dat De Stretchers van alle markten thuis zijn, dat was bekend. Het bestuur verruilde hun veelzijdige volleyvoettennisrugby-avondje voor een sessie spelen met lange sluitertijd. Het moge gezegd worden: een fraai resultaat!

15. S.A. Stress – cijfer: 8.0

Grensoverschrijdend gedrag bij studievereniging Stress, dat een bezoek bracht aan het naburige Schloss Ahaus voor deze bestuursfoto. Een prettig geheel, al valt het bestuur lichtelijk weg tegen een überwältigende achtergrond. Een gouden tip voor elke bestuursfoto: laat de achtergrond in dienst staan van het bestuur, niet vice versa.

14. E.S.B.V. BuitenWesten – cijfer: 8.1

Eén ding moge duidelijk zijn aan deze inzending van boksvereniging BuitenWesten: de voorzitter is nog minder populair dan Dilan Yeşilgöz. Technisch geen slechte plaat, maar ook geen knock-out.

13. MotorSportGroep – cijfer: 8.2

De glorieuze winnaar van vorig jaar, de MotorSportGroep. Tja, noem het een tandje terugschakelen of achteroverleunen: het succes herhaalt zich niet. Geen slechte foto, maar te geforceerd.

12. A.S.V. Taste – cijfer: 8.3

Het achtkoppige Taste-bestuur verruilde de spelonken van de Pakkerij voor een locatie op stand. Zodoende ook de logische verklaring voor het aanleveren van een staande foto. Het resultaat: een gedistingeerd gezelschap op een statige foto, die zeker in de smaak valt bij de jury.

11. C.S.V. Alpha – cijfer: 8.5

Ook al is dit nog maar onze derde verkiezing, als er één ding is waar we in geloven, is dat het vermogen van Christelijke Studentenvereniging Alpha om een glorieuze bestuursfoto te maken. De styling is in orde, de locatie is voortreffelijk, de foto is technisch gezien uitstekend. Nee, we hebben niks te klagen – los van dat het een beetje stijfjes oogt allemaal.

10. Musica Silvestra Orkest – cijfer: 8.7

Slechts enkele valse noten in een verder nagenoeg meesterlijke compositie. Dan doelen we bijvoorbeeld op de inconsequente kledingkeuze en een lichtelijk afgesneden voet. Toch een alleszins harmonieus en dynamisch geheel!

9. I.C.T.S.V. Inter-Actief – cijfer: 8.7

De penningmeester van studievereniging Inter-Actief incasseert op meer dan één manier, zoveel maakt deze foto wel duidelijk. Gelukkig ontvingen we ‘slechts’ deze bestuursfoto, niet de behind the scenes.

8. S.V. Paradoks – cijfer: 8.8

Studievereniging Paradoks glibbert hier zo even de top-10 binnen. Een gewaagde shoot, die technisch gezien een uitstekende foto oplevert – ondanks de duistere omstandigheden.

7. E.T.S.V. Scintilla – cijfer: 8.8

De inzending van Scintilla is een gevalletje ‘you love it or you hate it’. Het juryoordeel valt de goede kant op: een originele inzending, maar toch ook eentje die ons niet volledig onder hoogspanning zet.

6. D.A.V. Kronos – cijfer: 8.9

De twee voorgaande verkiezingen leverde Kronos steevast broddelwerk af, met overhaaste en onscherpe foto’s. Ongetwijfeld een speerpunt op de laatste ALV: dit mag ons niet opnieuw overkomen. En zo geschiedde: een vlijmscherpe foto, uitstekend gebruik van attributen en een vriendelijk doch zakelijk ogend bestuur. Kronos holt hiermee menig concurrent voorbij naar een topklassering.

5. S.A. Astatine – cijfer: 9.0

Een eh… collegiaal bestuur hebben ze bij Astatine. En wie liefde zaait, zal liefde oogsten. Een 9.

4. Stichting Sociëteit Flux – cijfer: 9.1

Oké, de kerstsokken en de New Balancejes zijn een ietwat storende factor in deze foto. Maar één overhaaste conclusie moeten we wél trekken: aan het sociëteitsbestuur van Alpha-kroeg Flux kan de sluiting van de Pakkerij niet hebben gelegen. Een hemelse plaat!

3. Dispuut Isis – cijfer: 9.2

Een verrassende en gewaagde inzending van herenroeidispuut Isis. Een sprong in het diepe die – u verwacht de woordgrap niet – allerminst in het water valt deze verkiezing. Jammer dat de foto wat onscherp en korrelig is, maar de pure lef moeten we belonen met een 9.2.

2. D.K.V. Euros – cijfer: 9.3

Over water gesproken. Alsof we naar een parodie op de Nevermind-cover van Nirvana kijken. Gewaagd? Zeker. Geslaagd? Tot op zekere diepte. Kanovereniging Euros verzuipt nipt in haar eigen klassementsambities deze verkiezing.

1. D.R.V. Euros – cijfer: 9.5

Een uitmuntende locatie, vlijmscherpe foto, een onberispelijk ensemble. En, laten we wel wezen: de zelfverzekerde blikken (tot zover reikt ons roei-jargon) maken het af. Wát een plaat. Van harte gefeliciteerd met de overwinning, de wisselbeker komt naar het WaterSportComplex!

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.