Ranking niet door kritische studenten

| Redactie

Het debat over de ranking van universiteiten is weer opgelaaid na de uitgave van de nieuwe Keuzegids Universiteiten. ,,Kritische studenten bezorgen hun universiteit een lagere ranking'', klinkt het in één kamp. Hoofdredacteur Frank Steenkamp van de Keuzegid bestrijdt die lezing.

De TU Delft doet het slecht in de jongste gids, die is samengesteld aan de hand van meningen van studenten. De Delftse vakbond VSSD stelt in een reactie dat de TU Delft laag op de lijst belandt omdat studenten daar kritischer zijn. ,,Die conclusie is meer op z'n plaats dan de conclusie dat de onderwijskwaliteit van de TU Delft slechter is dan die van andere universiteiten”, aldus de VSSD.


De decaan van de economische faculteit van de Vrije Universiteit beaamt de lezing uit Delft. ,,De Vrije Universiteit scoort niet goed en verslaat alleen de Universiteit van Amsterdam (UvA). Ik heb de decaan van de economische faculteit van de UvA gesproken. We denken dat de studenten hier mondiger en veeleisender zijn.”


De feiten zijn echter anders, stelt Frank Steenkamp van de Keuzegids. ,,De Vrije Universiteit kreeg enkele jaren geleden nog veel waardering van studenten; waren zij toen minder kritisch? En de opleidingen van de TU Delft waar studenten juist tevreden over zijn, zitten daar studenten die sneller tevreden zijn?''

De keuzegids peilde bovendien eerder de mening over DUO. De service van DUO is voor iedere student gelijk, maar toch klonk over overal dezelfde kritiek, aldus Steenkamp. Studenten zijn dus overal even kritisch.

Volgens Steenkamp is het ook niet zo dat zwaardere opleidingen minder rendement behalen en dus minder scoren en slecht worden gewaardeerd. ,,De hoogste uitval en de laagste rendementen vinden we meestal aan te lichte opleidingen, waar studenten zich afvragen wat ze nu eigenlijk aan het doen zijn.''


Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.