Ingezonden: Toppunt van onfatsoenlijkheid?

We leven in een samenleving waar wij de vrijheid van meningsuiting – terecht – hoog in het vaandel dragen en wanneer Dick Meijer de WD van Mira beschuldigt van onfatsoenlijkheid vraagt dit bij de betrokkenen (WD en decanen) toch om een moment van introspectie. Gaan wij onfatsoenlijk om met oudere groepen ten faveure van jonge tenure trackers en laat de WD daarbij de decanen met de gebakken peren zitten als teken van het faillissement van de universitaire matrixorganisatie? Het wel of niet bestaan van een matrixorganisatie heeft niets te maken met de noodzakelijke keuze voor versterking en profilering van de UT. Keuzes maken is op dit moment absoluut noodzakelijk en heeft helaas uiterst onprettige consequenties voor sommige groepen waar vervolgens met fatsoen naar oplossingen wordt gezocht. Het uiteindelijke resultaat is wel een essentiële versterking van de UT om de uitdagingen van de toekomst met succes aan te gaan. Die uitdagingen zijn in het huidige gure financiële klimaat groot en dat wordt later vast niet beter. Deze ingrepen tonen juist de kracht en noodzaak van intensief overleg; matrixorganisatie of niet. De uitstekende kwaliteit van de jonge tenure trackers die de UT recent heeft aangenomen, bevestigt dit nog eens te meer. De spirit van deze jonge aanstormende wetenschappers houdt ons ondernemend, ook in de toekomst. Omdat de UT de wedstrijd niet gaat winnen met een uitwisseling van monologen en oneliners maar alleen een oprechte dialoog de basis van een succesvolle organisatie vormt nodigt de WD van Mira Dick Meijer gaarne uit voor een inhoudelijke discussie. Clemens van Blitterswijk, WD Mira, Ton Mouthaan, decaan EWI Gerard van der Steenhoven, decaan TNW