 |
| Jon Lovett: `Het maakt niet uit of het een sterke overeenkomst is, het belangrijkste is dat er een akkoord komt.' (Foto: Arjan Reef) |
Jon Lovett, hoogleraar Sustainable Development in a North South Perspective, volgt samen met zijn collega's Margaret Skutsch en Arturo Balderas Torres uit de MB-vakgroep CSTM de onderhandelingen in Mexico van zeer dichtbij. Sinds het begin van de 2010 United Nations Climate Change Conference zijn de drie UT-onderzoekers in Cancún. Vrijdag, na de slotverklaring, vliegt Lovett terug.
Wat doe je allemaal in Cancún?
`Er is een heel vol programma, met veel side events. We moeten dus selectief zijn. Ook heb ik hier een paar opstartbijeenkomsten van een onderzoeksproject naar payments for ecosystem services. Daarnaast kan ik nieuwe internationale onderzoeksvoorstellen schrijven, omdat mijn collega's van over de hele wereld ook in Cancún zijn. We kunnen gemakkelijk overleggen.'
Voor Kopenhagen was vorig jaar veel media-aandacht. We lezen nu veel minder over Cancún. Hoe komt dat?
`De verwachtingen voor Kopenhagen waren veel hoger gespannen. Dat kwam niet zozeer door de VN, maar vooral door klimaatclubs.'
Een echt succes werd het niet toch?
`Er moet een vervolg komen voor het Kyoto-protocol (over de vermindering van de uitstoot van broeikasgassen, red.) dat in 2012 afloopt. Maar als je niet alle landen om tafel hebt, kun je daar niet over onderhandelen. Als de grootste economie niet meepraat, heb je ook niets aan een akkoord. The big thing van Kopenhagen was dat de VS en China aanschoven. Dat was wel een groot succes.'
Wat moet er in Cancún gebeuren?
`Kopenhagen heeft de weg geplaveid voor Cancún. Hier wordt gesproken over de details. Dat is een langzaam proces en zo nu en dan dodelijk saai. Er wordt soms uren gesproken over een komma en of bepaalde zinnen nou wel of niet tussen haakjes worden geplaatst. Het belangrijkste is dat er een akkoord komt. Het maakt niet zoveel uit of dat een sterke overeenkomst is, als men het over de grondbeginselen maar eens is. Als er eenmaal een akkoord is, kunnen we daarna de volgende stap nemen.'
Verwacht je dat hett akkoord er komt?
`De voortekenen zijn goed. In ieder geval op het gebied van REDD+ (Reducing Emissions from Deforestation and forest Degradation, red.). Dat is ook voor onze vakgroep mooi, want het sluit aan bij ons onderzoek. Het tegengaan van ontbossing heeft bovendien voor de ontwikkelingslanden veel nevenvoordelen. Die mensen zijn namelijk afhankelijk van bos voor bijvoorbeeld medicijnen en voedsel.'
Kunnen we vrijdag, de slotdag, nog staatshoofden verwachten, net als in Kopenhagen?
`Geen staatshoofden, maar wel de ministers. Het proces van Kopenhagen verschilt van de werkwijze hier. Kopenhagen moest alle landen om tafel brengen. Die zitten er nu. Je hebt de president van de VS niet nodig om te praten over welke tekst wel en niet tussen haakjes komt.
