De U-raad denkt dat het niet mee zal vallen om de bevindingen van de commissie Sistermans voor de zomer te behandelen. Voorzitter Dick Meijer althans is daar heel stellig in: 'Met wat ze nu met stoom en kokend water in een paar weken trachten klaar te bakken, hadden ze al een jaar geleden moeten beginnen: dan had het heel wat zorgvuldiger, doordachter en completer gekund.' Het maakt dat Meijer op de voorhand grote vraagtekens zet bij de kwaliteitg en inhoud van het reorganisatieplan. Hij tekent daarbij aan dat de UR herhaaldelijk heeft gewezen op de zijns inziens verkeerde prioriteitenstelling van het college en de onhaalbaarheid van het tijdspad.
Het betekent al met al er voor zijn raad als het ware een 'spagaat' ontstaat die het moeilijk, zo niet onmogelijk maakt om snel in te stemmen met de voorstellen. 'Het gaat er juist om goed inzicht te krijgen in de gevolgen ervan voor de instelling en mogelijke alternatieven aan te dragen, zulks in overleg met de decentrale raden'.
Meijer vreest verder dat het reorganisatieplan zich grotendeels beperkt tot de centrale diensten, waar een totale reorganisatie van faculteiten en diensten in combinatie met het realiseren van noodzakelijke bezuinigingen geboden is. 'Dat was ook afgesproken'.
