(zie ook 'UR blokkeert...')
'We zijn diep teleurgesteld.' Veel meer wil en kan rector magnificus Frans van Vught niet zeggen over de negatieve reactie van de U-Raad op de CvB-besluiten over de kanteling en de facultaire herindeling. 'Ik heb de argumenten tot me genomen, maar ik moet mijn collegabestuurders er nog over spreken. We moeten ons beraden, dat staat vast.'
Volgens de U-Raad betreffen die argumenten details. Maar wie het in de stemmingen doorslaggevende KPS-standpunt goed leest, ontwaart hete hangijzers. Zo spreekt de KPS met zoveel woorden haar wantrouwen uit over de benoemingsprocedures van de vijf nieuwe decanen. 'Vage, te algemene profielen voor vage faculteiten en volledige vrijheid van dit (!) college om het middenkader volledig naar zijn hand te zetten.'
Ureka betreurt de afkeuring. De studentenfractie legt in een brief uit waarom. 'Volgens ons betekenen deze plannen een grote verbetering ten opzichte van de huidige situatie, ook al zijn ze nog niet volledig uitgewerkt. (...) In de tweede plaats is duidelijkheid over hoofdlijnen zo langzamerhand wenselijker dan onduidelijkheid over details.'
De KPS-fractie oppert ook bezwaren tegen de kanteling van de instituten. Volgens de campuspartij wijzen nagenoeg alle faculteitsraden 'de zelfstandige bevoegdheid van de wetenschappelijk directeuren af om voorstellen te doen aan het college om leerstoelen in te stellen. (...) De wetenschappelijk directeur heeft voldoende inhoudelijke en financiële sturingsmiddelen.'
Volgens Joop Sistermans, CvB-lid en procesbewaker van de complete reorgansitie, raakt dit het hart van de kanteling. 'Ik heb het stuk nog niet goed bestudeerd, maar als dit waar is, dan hebben we een groot probleem. Juist om die leerstoelbevoegdheid is het ons te doen. Dit haalt de angel uit de hele operatie.'
'Maar ik heb goede moed', gaat Sistermans door. 'Het UMT, het CvB én de U-Raad, lagen de afgelopen maanden weer helemaal op één lijn. Er bestaat onderling vertrouwen, iedereen denkt constructief mee - ook de U-Raad dus. Ik vermoed dat we eruit komen.'
Nooit werd een reorganisatie in de UT-geschiedenis harder bevochten. Ongeveer een jaar geleden lagen de plannen van een kakelvers college klaar: de Universiteit Twente zou zichzelf gaan omtimmeren tot één grote faculteit, met daarin schools voor onderwijs and institutes voor onderzoek. Angelsaksisch van snit, en toegesneden op de 21ste eeuw.
Een bestuurscrisis en twee afgetreden collegeleden later leken de partijen elkaar te hebben gevonden. De tien faculteiten zouden er vijf worden, de instituten gekanteld. 'Nooit eerder bestond er zo'n breed draagvlak voor de reorganisatie', zegt Van Vught. 'Wetenschappelijk directeuren, decanen, het CvB - ze zijn allemaal er klaar voor.' Dat is niet genoeg, vindt de U-Raad.
