Hoge score TW in visitatie

| Redactie

'Het opsplitsen van de faculteit Toegepaste Wiskunde over twee andere faculteiten heeft rampzalige gevolgen voor de hoge kwaliteit van de opleiding.' Deze zware waarschuwing richtte de VSNU-visitatiecommissie Wiskunde half februari bij de mondelinge presentatie van de visitatieresultaten over de hoofden van de verzamelde TW-medewerkers aan het college van bestuur.

Het schriftelijke concept-rapport van de VSNU-commissie plofte vorige week bij TW in de brievenbus en bevat volgens TW-onderwijs- en opleidingsdirecteur dr. F. Twilt woorden van gelijke strekking. Door het standpunt van de VSNU-commissie voelt TW zich in de facultaire herindelingsoperatie gesterkt in haar pleidooi voor handhaving van wiskunde als ongedeelde, zichtbare discipline.

Maar TW heeft meer redenen om blij te zijn met het visitatierapport: de commissie gaf zowel in de mondelinge als in de schriftelijke conceptrapportage een 'uiterst positief' oordeel over de Twentse wiskundeopleiding, die als laatste van de tien Nederlandse opleidingen door de commissie werd doorgelicht. Medio april wordt het definitieve en vergelijkende visitatierapport verwacht. TW is daarin volgens Twilt 'in de hoogste regionen' terug te vinden: Zo beoordeelde de commissie de onderwijsorganisatie als 'uitstekend', de studeerbaarheid van de opleiding als 'erg goed' en met het aantal buitenlandse studies, stages en afstudeeropdrachten steekt de Twentse opleiding 'met kop en schouders boven alle andere wiskundeopleidingen' uit.

Op dit moment is TW ongetwijfeld de meest geplaagde faculteit in het circus van de facultaire herindeling. Het liefst had TW zich aangesloten bij een faculteit ICT & Science, maar die gaat er niet komen: wel een ICT-faculteit (met Informatica als basis) en een aparte Science-faculteit (met TN en CT als hoofdbestanddelen), waardoor menig TW'er kampt met een heftig dilemma. 'Het traditioneel sterke punt van TW keert zich nu tegen ons,' constateert Twilt. 'Doordat we zo'n breed scala bestrijken, is het nu heel moeilijk kiezen.'

Inmiddels liggen de voorkeuren van alle leerstoelhouders wel op het bordje van de commissie Facultaire Herindeling onder leiding van CvB-lid Joop Sistermans. Twilt: 'Sommigen hebben een uitgesproken voorkeur voor ofwel de ICT- ofwel de Science-faculteit, maar anderen kiezen voor de faculteit waarin straks het penvoerderschap van de opleiding terechtkomt. Dat zijn hele legitieme redenen, maartegelijkertijd hebben alle TW-hoogleraren zich uitgesproken voor handhaving van wiskunde als ongedeelde discipline. Het kan zijn dat sommige leerstoelen straks alsnog kiezen voor de faculteit van hun tweede voorkeur, puur omwille van de eenheid. Maar dat soort dingen moet duidelijk worden als we straks gesprekken kunnen gaan voeren met de twee betreffende faculteiten in wording. Want in feite is het kernprobleem, dat we nu nog niet weten hoe die nieuwe faculteiten er uit gaan zien: er zijn geen nieuwe decanen, er is geen mission statement ... Het enige waar je het nu over kunt hebben zijn namen en verwachtingen.'

Menno van Duuren

Frank Twilt:...doordat we een heel breed scala bestrijken, is het nu moeilijk kiezen..


Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.