De Tweede Kamer behandelt deze maand de snacktax. Deze belastingheffing op ongezond eten bestaat al op sommige plaatsen in Amerika, maar in Nederland is het idee, volgens Folia, gelanceerd door UvA-econoom Henriëtte Maassen van den Brink en haar Maastrichtse collega Wim Groot. Hun voorstel deden zij vorig jaar in een artikel dat zij schreven voor de Raad voor de Volksgezondheid & Zorg. De onderzoekers vinden dat dikke mensen de samenleving te veel geld kosten doordat zij vaker ziek zijn. Op dit moment is 45 procent van de Nederlanders te dik en 9 procent veel te dik. Die percentages nemen de komende jaren alleen nog maar toe. Door accijns te heffen op bijvoorbeeld kroketten, snoep en frisdrank denken de economen het eetpatroon van de Nederlanders te kunnen beïnvloeden. Volgens berekeningen van de onderzoekers kan een prijsstijging van tien procent op dit soort `niet-noodzakelijk voedsel' leiden tot zes procent minder consumptie. `Binnen vijf jaar hebben wij in dit land een snacktax,' voorspellen ze.
Tien procent van de eigen bachelorstudenten vindt de VU te schools, meldt Ad Valvas. Dit blijkt uit een enquête van een plaatselijke studentenorganisatie onder 248 studenten. `Het begint een beetje te veel op het hbo te lijken,' luidt een van de klachten. En: `Studenten worden wel erg bij het handje genomen.' Schuld van de verschoolsing is het bamastelsel, vinden de betrokkenen. Van dezelfde studenten krijgen de VU-voorzieningen een zeventje, al scoort de kwaliteit van de computerzalen slecht.
Ook de Leidse studenten klagen over de schoolsheid van hun onderwijs, meldt Mare. Dit ongenoegen werd het vaakst geuit op een mobiele moppermuur, waarmee een Leidse studentenpartij een dagje langs alle faculteiten reed. Met kritiek als `bama moet academischer', `meer niveau' en `eerste jaar te schools' haalde de onderwijskwaliteit de top van de klachtenlijst. De kwaliteit van de koffie (`kut') eindigde op de tweede plaats en `te grote werkgroepen' legde beslag op de derde stek van de ergernisladder.
Een Rotterdamse hoogleraar, winnaar van een vici-beurs à raison van 1,25 miljoen euro, gaat zich de komende jaren bezighouden met de smaak van kunst, schrijft het Erasmus Magazine. Over een periode van 50 jaar (1950-2000) wil de prof onderzoeken hoe de waardering voor verschillende cultuuruitingen in West-Europa en Amerika is veranderd en waarom. Popmuziek bijvoorbeeld, gold in de jaren vijftig nog als gevaarlijk, ondermijnend, herrie. `Tegenwoordig wordt het gezien als volwaardige cultuurvorm. De overheid subsidieert popmuziek, er is een `popprofessor', de Nederlandse conservatoria verzorgen popopleidingen ...' Hoe dat komt, kan de onderzoeker nu alleen nog maar vermoeden: `Het maakt veel uit of de makers een helder idee hebben over de muziek die ze maken en of ze van hun opvattingen ook iets over weten te brengen. Maar er is ook een plattere factor: als hogere sociale statusgroepen belangstelling hebben voor bepaalde muziekvormen, verandert de waardering daarvoor.'
De faculteit der algemene wetenschappen (met daarin vooral de opleidingen kennistechnologie en informatica) van de Universiteit Maastricht wordt opgeheven.
Observant schreef al eerder over de dreigende amputatie van de Limburgse bètapoot, maar toen leek verhuizing naar de TU Eindhoven nog een oplossing. Die deur zit nu dicht, en dat heeft alles te maken met de afspraken die de drie tu's in het kader van het sectorplan met het ministerie maakten. Overheveling van informatica en kennistechnologie naar Eindhoven past niet in het landelijk streven naar `macrodoelmatigheid.' De resten van de Maastrichtse faculteit worden nu ondergebracht in een `school', die vervolgens aansluiting moet zoeken bij een bestaande faculteit. De decaan van de verdwijnende faculteit was niet blij met de rol van de universiteitsraad, die probeerde het CvB terug te fluiten: `Dat helpt geen klap, het houdt alleen maar op. (...) Ik begin genoeg te krijgen van dat gezeur. We moeten verder.'
