Raad en CvB blijken helemaal niet ongelukkig met elkaar, maar een beetje strijdlust tijdens de vergaderingen zou geen kwaad kunnen, wordt zo hier en daar geopperd. In het kader van de U-raadsverkiezingen op deze pagina's de mening van enkele raadsleden tegenover die van de voorzitter van het CvB. Met als heet hangijzer een nieuwe bestuursstruktuur. Allereerst een blik op de programma's van KPS en DD.
Het beeld dat de partijen van zichzelf hebben een aardige typering. De Democraten Drienerlo dichten zichzelf in het verkiezingsprogramma een 'constructieve houding' toe: de partij 'werkt probleemgericht op basis van het creëren van draagvlak.' De opponent KPS, met op dit moment een meerderheid in de raad, is naar eigen zeggen uit strijdvaardiger hout gesneden. 'De KPS-fractie onderscheidt zich in de UR door een kritische opstelling. We werken oplossingsgericht, maar met een duidelijke visie', zo luidt het mission statement. De tijd van een duidelijke scheiding in twee kampen lijkt echter voorbij. 'DD zien als rechts en KPS als links kan niet meer', zegt Vincent Rump, studentenlijsttrekker van DD, in een interview met het blad SRD33.
Bestudering van de onderwerpkeuze maakt meer duidelijk over de fracties. De Kiesvereniging Progressieve Samenwerking, zoals de doopnaam van de KPS voluit luidt, werpt zich vooral op als onderwijs- en studentenpartij. De komende stelselherziening en de flexibilisering van het onderwijs baart de fractie zorgen: 'Voor de KPS staat voorop, dat dergelijke initiatieven niet ten koste mogen gaan van de kwaliteit van het bestaande onderwijs.' Daarnaast mag een nieuwe bestuursstructuur de universitaire democratie niet belemmeren. 'Uiteindelijk, zo denkt de KPS, is een gedeeld besluit effectiever dan een minder democratisch tot stand gekomen besluit.'
Ook de Democraten profileren zich als hoeder van kwaliteit en democratie. Goede tentamens, bijscholing van docenten als dat nodig is, alles voor een betere studeerbaarheid. Als het aan de DD ligt moeten 'onderwijs en zelfstudie zodanig verweven worden dat slaagpercentages van 80% gebruikelijk worden.'
Daarnaast is er bij de DD-fractie, meer dan bij de KPS, aandacht voor de bestuursstructuur, het financiële- en het personeelsbeleid. Het programma laat zich over die drie onderwerpen slechts in grote lijnen uit. Zo spreekt de fractie waar het over een 'optimale inbreng van alle betrokkenen' en meent ze waar het om de financiën gaat: 'zowel enige souplesse als waakzaamheid zijn belangrijk.' De DD maakt zich sterk voor intensief overleg over arbeidsvoorwaarden, ook op de lagere niveaus. Op het gebied van onderzoek maken de Democraten zich zorgen over de toename van tweede- en derdegeldstroom. Goed voor de kas, maar 'het mag onderwijs niet verdringen.'
Concrete plannen en opzienbarende visies zijn overigens in beide programma's nauwelijks te vinden. Het blijft bij algemene stellingnames over de vraag welke kant het op moet.
Sommige van de praktische ideetjes die opduiken in de marge van de verkiezingsfolders zijn het vermelden waard. Zo meent de KPS-fractie dat de UT de verhoging van het collegegeld met vijfhonderd gulden moet compenseren door voorzieningen (mensa, sportcentrum) goedkoper te maken. De fractie maakt zich ook hard voor een versterking van het WMW-onderwijs binnen de technische opleidingen én voor het instellen van een sociaal fonds. Personeel datgetroffen wordt door de aanstaande bezuinigingen en reorganisatie zouden hier terecht moeten kunnen wanneer wettelijke regelingen en uitkeringen niet voldoende blijken.
De Drienerlose Democraten menen dat plannen voor verfraaiing van de UT in de koelkast thuishoren. 'In deze tijd is een sober beleid gewenst', schrijft de DD-fractie en daarvoor moeten het 'oppoetsen van de UT-façade (kunstwerk, aankoop Nederlandse Bank)' wijken. Bovendien za de 'interne service-organisatie haar nut voor de UT moeten bewijzen', want de DD wil vooral op overhead gaan bezuinigen. Want: 'De primaire taken onderwijs en onderzoek moeten zoveel mogelijk worden ontzien.'
De kaarten worden geschud. Nog een week, en dan zijn de stemmen geteld.