De senaat behandelt de MUB in december. In de Tweede Kamer kwamen PvdA en VVD hevig met elkaar in botsing over het wetsvoorstel. De collega's in de Eerste Kamer zijn echter niet van plan deze ruzie nog eens over te doen, zo bleek vorige week bij een eerste overleg. Paars heeft 44 van de 75 zetels in de senaat. Dus de MUB kan alleen sneuvelen als de hele oppositie plus zeven paarse senatoren tegenstemmen.
De enige grote senaatsfractie die zich op dit moment tegen de MUB keert, is die van oppositiepartij CDA. De Twentse hoogleraar Boorsma heeft inmiddels een handtekeningenactie op touw gezet onder collega-hoogleraren tegen een door de minister benoemde Raad van Toezicht, tegen de nieuwe beroepsdekanen en tegen het terugdraaien van de studenteninspraak. Hij vindt dat de Tweede Kamer 'de zaken niet goed heeft afgehandeld.'
In de senaat laat Boorsma de CDA-woordvoering over aan zijn collega prof.mr.dr. A. Postma. Ook deze Groningse hoogleraar onderwijsrecht ziet weinig in de MUB. Hij vindt de medezeggenschap 'niet goed doordacht'. De afbakening van instemmings- en adviesrechten van gekozen raden wordt volgens hem inzet van ellenlange procedures. Postma vindt de MUB vooral een 'banenplan voor juristen'.
Hij verzet zich bovendien tegen de 'top-down' benadering van de MUB. Die botst volgens hem met het wezen van de universiteit. Hij wijst er op dat de rector straks zonder duidelijke invloed van de universiteit benoemd kan worden. 'In Leuven wordt de rector gekozen in verkiezingen door de voltallige staf. Is dat dan geen top-universiteit?'
Op de paarse fracties maakt de kritiek nog weinig indruk. Alleen PvdA-senator mevr.drs. A. Grewel, die bij de UvA jarenlang voorzitter was van de universiteitsraad, zal tegen de 'afschaffing van de democratie' stemmen. Maar zij staat (nog) alleen. PvdA-fractievoorzitter prof.mr. M.J. Cohen, rector in Maastricht, is verklaard voorstander van de MUB. En mevr.dr. G. Lycklama à Nijeholt, die voor de PvdA het woord zal voeren, verwacht dat het met de MUB 'allemaal prima zal gaan'.
Ook D66-senator mr. J.F. Glastra van Loon voorziet weinig problemen. 'Je kunt op onderdelen kritiek op deze wet hebben. Hij biedt in theorie wel mógelijkheden om op dictatoriale wijze te besturen. Maar wie dat probeert, zal al gauw van een koude kermis thuiskomen.' De universitaire bevolking zou dit nooit accepteren. Zijn fractie zal daarom 'haar steun niet aan deze wet onthouden'.
En de petitie van Boorsma? Glastra van Loon schiet in de lach: 'Nou, dat vind ik géén verheffend tafereel. Zelf zou ik als senator zoiets nooit ondernemen.'
