De SRD houdt aankomende woensdag een Politiek Café over Internet. Om half acht begint in het Theatercafé van de Vrijhof een forum-discussie waarna er ruimte is voor een discussie over censuur en privacy op het net.
De Scientology-affaire en de zogenaamde internet-inbreker liggen nog vers in het geheugen. Met het razendsnel opgekomen medium doemden in even hoog tempo vraagstukken van bestuurlijke en juridische aard op. Het nieuwe medium biedt veel mogelijkheden, en freaks van welke soort dan ook hebben allemaal een al dan niet een of ander site.
Langzaam maar zeker lijkt de aanvankelijke anarchie op het net echter doorbroken te worden door een zich ontwikkelende rechtsspraak over internet. Er is hier echter sprake van tegengestelde belangen tussen verschillende actoren. Haico te Kulve van de SRD: 'De overheid wil meer toegang krijgen tot de informatie die via het net verstuurd wordt, om zo censuur uit te kunnen oefenen op 'informatie' als kinderporno. Maar de gebruiker van het net beroept zich juist weer op zijn recht op privacy, en wil dat informatie gecodeerd verzonden wordt.'
Deze codering is een van de vraagstukken die controverse oproept. Wie bepaalt hier wat wel en niet mag? Is dat de overheid, zijn dat de gebruikers (zij betalen immers) of de internet-aanbieder? Bovendien heeft nationale regelgeving weinig zin gezien de mondiale vertakking van het net.
Het gaat er de SRD echter niet om wat de technische mogelijkheden of implicaties van censurering of codering zijn. Te Kulve: 'We willen een discussie over de vraag wat politiek wenselijk is. Het gaat om de ethische dimensie van internet.' In het forum zullen Rop Gongrijp van Xs4all, Eric Heersink van Introweb, Tom Koppen van het CIV en Jan Schaake, internet-onderzoeker bij Informatica en WWTS, zich over de kwestie buigen.
