Studenten die na hun eerste jaar worden weggestuurd van hun opleiding maken een goede kans weer toegelaten te worden als zij zo'n bindend studieadvies voor de rechter aanvechten. Volgens studentenbond LSVb zijn die adviezen vaak niet rechtsgeldig.
De meeste hogescholen doen het al een tijdje en dit jaar gaat één universiteit, die van Leiden, er ook mee beginnen: zij geven studenten aan het eind van hun eerste jaar een bindend advies over het vervolg van hun studie. Wie niet genoeg punten heeft gehaald, kan worden weggestuurd.
Maar de universiteit en ook veel hogescholen kunnen komend jaar een stroom rechtszaken verwachten over hun adviezen. Want volgens de LSVb zijn die niet rechtsgeldig. Studenten zijn namelijk te laat op de hoogte gesteld van de regels rond de studieadviezen.
Doorslaggevend is volgens de LSVb het tijdstip waarop studenten het studentenstatuut van hun universiteit of hogeschool hebben ontvangen. In dat statuut staan de `leveringsvoorwaarden' voor het onderwijs. Het studieadvies is één van die voorwaarden. Maar als studenten die voorwaarden niet kennen op het ogenblik dat zij zich inschrijven, zijn zij niet geldig.
De LSVb heeft deze redenering voorgelegd aan prof.dr. A. Postma, hoogleraar onderwijsrecht in Groningen en Amsterdam. Die geeft studenten inderdaad een goede kans om gelijk te krijgen als zij op deze gronden bezwaar aantekenen tegen een studieadvies.
De Leidse universiteit ligt er niet wakker van. Haar studentenstatuut was weliswaar nog niet klaar bij het begin van het studiejaar. Maar, zegt een woordvoerster, 'studenten konden op allerlei andere manieren kennis nemen van de plannen over het bindend advies, bijvoorbeeld via de studiegids.'
Leiden bestrijdt dat het studentenstatuut het enige middel is om een studieadvies rechtsgeldig te maken.
Ook veel hogescholen zijn volgens de LSVb trouwens te laat geweest met hun studentenstatuut. Hogescholen die vorig jaar al bindende adviezen hebben gegeven, kunnen zelfs daar nog rechtszaken over tegemoet zien; zeker als zij nagelaten hebben te melden op welke termijn hun studenten tegen een advies in beroep konden gaan.
