De rector had voorbereid kunnen zijn op de vraag van KPS'er Jan van Ommen, want hij had hem tijdens de behandeling van het voorstel vorige maand ook al gesteld. Waarom, vroeg hij, gaat dit plan niet zoals te doen gebruikelijk vergezeld van een advies van een commissie van onafhankelijke deskundigen? Van Vught slaagde er niet in daarop tijdig een bevredigend antwoord te geven. Hierop besloot voorzitter Nico van Eck het punt te verschuiven naar de vergadering van volgende maand. In de tussentijd zal de Centrale Commissie Onderwijs zich over het voorstel buigen.
Het project internationale benchmarking houdt in dat vier opleidingen zichzelf zullen vergelijken met verschillende concurrenten. Bedoeling is na te gaan hoe het onderwijs aan de UT nog beter kan. De U-raad vond in de vorige vergadering dit uitgangspunt op gespannen voet staan met een premie van vijftigduizend gulden voor opleidingen die in zo'n internationale vergelijking zeer goed scoren. Deze 'ranking' zou opleidingen ervan kunnen weerhouden zichzelf te vergelijken met de beste concurrenten.
Het College had deze angel uit het voorstel gehaald en het bovendien voorzien van een nadere toelichting. Tot ergernis van de rector was die de raadsleden echter niet toegestuurd. Op zijn aandringen werd tijdens de vergadering een leespauze ingelast.
Namens DD stelde Henk Kroon vervolgens 'veel enthousiaster' te zijn geworden over het voorstel. Ook de KPS kwam niet met bezwaren. Maar woordvoerster Ineke ten Dam miste het toegezegde overzicht van alle uitgaven uit het potje Centrale Stimulering. Hieruit worden het project internationale benchmarking en andere tijdelijke projecten voor onderwijs, onderzoek en internationalisering betaald. Het overzicht was er wel, maar zat niet bij de stukken. Ook de behandeling van de nota Internationalisering hing op dit A-viertje.
Van Vught, niet gecharmeerd van opnieuw een maand uitstel, ging, gesouffleerd door medewerkers van het Bureau Beleidsondersteuning, nog even in de aanval. Het overzicht waar de raad om vroeg was al voor de zomer door de raad behandeld. Het zou nu slechts gaan om een nadere invulling van het al eerder vastgestelde beleid. De raad moet zijn stukken maar wat beter bijhouden, vond hij. Waarop KPS'ers repliceerden dat het college het overzicht dan niet had moeten toezeggen.
De rector beloofde daarop dat het stuk voor de raadsvergadering van volgende week verspreid zou worden. Uiteindelijk gooide de vraag om een onafhankelijk advies over het project internationale benchmarking alsnog roet in het eten. Van Vught bleef lachen, maar wel als een boer met kiespijn.
