De raad voor de Campusvoorzieningen, wat is dat eigenlijk? De meeste studenten zullen zich niet direct realiseren dat de gelden die beschikbaar zijn voor de voorzieningen op de campus door een democratisch (studenten)bestuur worden verdeeld. En dat vorige week dinsdagmiddag, tijdens een door de SRD georganiseerd lijsttrekkersdebat in het Theatercafé, de 'verkiezingsstrijd' om de zetels in de raad weer is losgebarsten.
Vanwege de wet op de modernisering van de universitaire bestuursorganisatie (MUB) is het overigens maar de vraag hoe lang de raad in zijn huidige vorm blijft bestaan. Binnenkort komt het college van bestuur met een voorstel voor een nieuwe bestuursstructuur die de Universiteitsraad en Raad voor de Campusvoorzieningen (RCV) moet gaan vervangen. Hoe die structuur er precies uit gaat zien is nog niet precies bekend. Wel wordt de RCV bij de discussie die het CvB over het voorstel gaat voeren betrokken.
Confrontatie
Voorlopig valt er nog genoeg te kiezen. De tegenstellingen tussen De Alliantie en Campus Open (COP) kwamen tijdens het debat vorige week helder en duidelijk naar voren. Waar De Alliantie zich presenteert als een pragmatische partij die zich schikt naar de wensen van het CvB, kiest COP voor de confrontatie. Volgens COP-lijsttrekker en CT-student Sjoerd van der Berg valt er 'binnen de structuur van de MUB nog veel aan democratie te winnen, en is het zelfs helemaal niet noodzakelijk het bestuur van zoiets unieks als de campus onder de MUB te laten vallen. Wij vinden dan ook dat de huidige bestuursstructuur moet blijven.'
BSK-student Harry van Rijbroek, lijsttrekker van De Alliantie, vraagt zich af of de democratie onder de gebruikers van de campus nog wel leeft. 'De opkomst bij de RCV-verkiezingen is schrikbarend laag. En er wordt vaak op programmapunten in plaats van op personen gestemd. Voor democratisch studentenbestuur bestaat dus nauwelijks draagvlak. Bovendien staan de randvoorwaarden van de MUB als een huis. Wij denken dan ook dat het realistischer is om de MUB als uitgangspunt te nemen en te kijken hoe binnen dat kader een bestuursvorm voor studenten gerealiseerd kan worden.'
Het aantal studenten dat deelneemt aan de activiteiten op de campus neemt de laatste jaren af. Voor de RCV is dat een punt van zorg. De Alliantie wil onder het motto 'minder verenigingen, meer actievelingen' kleine verenigingen die relatief veel geld kosten opheffen. Van Rijbroek: 'We denken aan het opheffen van bijvoorbeeld de Bellettrie en de Schietvereniging. Het geld dat we daardoor overhouden kunnen we gebruiken om squashbanen aan te leggen en de campuskaart goedkoper te maken. Uit een enquête die wij gehouden hebben, blijkt dat studenten dan wel actief worden. Uiteindelijk willen we op de campus gewoon marktwerking toepassen: alleen maar dingen aanbieden waar ook een redelijke vraag naar is.'
Squash
CampusOPen ziet dit anders. Deze club vreest dat ook de culturele verenigingen met hun hoog geclassificeerde en dus relatief dure toneel- en cabaretdocenten slachtoffer van het saneringsbeleid van De Alliantie worden. Van der Berg: 'Bij ons staat diversiteit voorop. Als we verenigingen kunnen redden door de campuskaart een tientje duurder te maken, moeten we dat doen. En hoezo kunnen vijf verenigingen die samen vijftigduizend gulden kosten niet evenveel actievelingen hebben als één vereniging die evenveel geld op soupeert? Tja, een squashbaan trekt vast veel studenten, maar is dat wel het soort activisme waar we prioriteit aan moeten geven? We zien squash toch meer als recreatie.'
De campuskaart vervangen door een gebruikerspas sluit aan op de marktwerking die De Alliantie voorstaat. Van Rijbroek: 'Het is helemaal niet gek om studenten en medewerkers die gebruik maken van meerdere verenigingen ook meer te laten betalen.' Daarnaast wil De Alliantie verenigingen meer zeggenschap geven. 'De RCV kan niet zien welke behoeften vereniging precies hebben. Die kunnen zelf wel beslissen of ze een professionele maar dure trainer nodig hebben of toe kunnen met een iets minder gekwalificeerde maar goedkopere kracht. Geef verenigingen een budget en laat ze daar zelf over beslissen.'
COP vind enige sturing van boven wenselijk. Bovendien moeten de budgetten nog steeds toegewezen worden. Van der Berg: 'We zien dan ook wel wat in het idee van het CvB om het collegegeld met honderd gulden te verhogen en alle studenten in ruil daarvoor een campuskaart te geven.'
Over hoe de campus er over vijf jaar uit moet zien zijn de beide partijen het eens. De voorzieningen moeten een essentieel onderdeel van de academische vorming worden. Er moet meer financiële ondersteuning komen voor studenten die bestuurswerk doen. Het belang van de campus moet ook door de faculteiten ondersteund worden. Bovendien moet de universiteit de unieke mogelijkheden die de campus biedt, beter naar buiten brengen. Zo kunnen meer potentiële studenten naar Enschede worden gehaald.
Over de concrete invulling en realisering van deze prachtige one liners blijven de heren echter nog vaag.
Driftig
Dat geldt ook voor de vraag hoe De Alliantie de rol van de RCV ziet in de nieuwe bestuursstructuur. Binnen de fractie wordt driftig overlegd, maar veel concreets kan Van Rijbroek er nietover zeggen. Wel staat voor zijn club het behoud van studentenbestuur als een paal boven water. Dit hoeft echter niet per se een democratisch gekozen bestuur te zijn. 'Wij willen bevoegdheid houden over zaken die studenten direct raken, zoals campuskaart, verenigingsreglementen en subsidies voor verenigingen.'
COP is over de rol van de RCV duidelijker. Deze fractie wil handhaving van de bestaande situatie. 'Aan de democratische vertegenwoordiging valt niet te tornen. Hoewel het systeem natuurlijk wel geoptimaliseerd moet worden.'
Van Rijbroek is zeer verrast door de keuze van de voormalige RCV-fractie CaBaal om mee te doen aan de verkiezingen voor de centrale studentenraad. 'Het kan een geniale zet zijn, maar ook grandioos mislukken wanneer ze als campus-minded partij niet over andere zaken kunnen meepraten.' Voor De Alliantie en COP was een dergelijke stap geen optie. Van Rijbroek: 'Met het verdwijnen van de U-raad is het CvB onze directe baas geworden. Net als de centrale studentenraad zullen we dus even goed zonder omwegen onze mening kenbaar kunnen maken aan het college.'
SIJAS AKKERMAN
Een door de SRD georganiseerd, geanimeerd lijsttrekkersdebat gaf vorige week dinsdag de aftrap voor de RCV-verkiezingen.
