Veel
Eén ding had hij 25 jaar geleden nog niet doorgehad, bekende hij openhartig. Dat liefde een belangrijk deel vormt voor contact met de natuur. Zijn vriendinnen moesten lijdzaam toezien hoe Roel zich met bomen onderhield en hen aldus op een twee plaats stelde. Maar als je goed met de natuur wilt praten, moet je oefenen met mensen! Roel zijn ervaring is dat heel veel relaties stuklopen omdat de maatschappij steeds meer in een roes leeft. Economische vooruitgang staat voorop, de mens moet bewijzen dat hij geld heeft verdiend, liefst veel geld. Roel dus niet! Naar Twente kwam hij voor het bescheiden tarief van 750 gulden én een eersteklas treinkaartje. Voor één uur. Veel is een relatief begrip.
Fout
Het uitlekken van de voordracht van korpschef IJzerman is volgens Veltman de schuld van 'iemand van het college van bestuur zelf'. Ha! Nadat ze iedereen, waaronder deze krant, de schuld hebben gegeven van het debakel moet het CvB dus de hand in eigen boezem steken. Maar wie o wie is het geweest? Van Vught, jong & onschuldig? Schutte, die zelf voorzitter wilde worden? Of Veltman? Want die heeft - blijkens het interview dat in Tubantia verscheen - van zijn gewezen kandidaat-opvolger geen hoge pet op.
'Ontzettend aardige man', dat wel. 'Maar of hij voor deze job geschikt is, weet ik niet.' Zijn cv? 'Ik was er niet zo van onder de indruk.' Niet het gebruikelijke grote netwerk in onderwijs en bedrijfsleven, hè. En 'je moet in Twente wel iemand neerzetten die zich gelijkelijk kan positioneren.' Hoe komt zo'n 'niet voor de hand liggende' kandidaat dan überhaupt in beeld? 'Mag absoluut niet in de krant. Maar het is bar en boos. Zulke zaken horen absoluut niet thuis op een academisch instituut. W.F. Hermans had hier een prachtig deel twee van Onder Professoren over kunnen schrijven.'
Veltman zegt in het interview dat het nare van de hele affaire vooral zat in de 'beschadiging' van de betrokken kandidaat. Vandaar waarschijnlijk dat hij het nodig vond de man nog eens publiekelijk te diskwalificeren. Wij zijn er niet zo van onder de indruk. Overigens zijn wij ook van mening dat een college van bestuur dat zelf fout zat ons een excuus verschuldigd is vanwege de schijnheilige inbeslagname van UT-Nieuws destijds.
