Het college heeft de U-raadsfracties KPS en DD vorige week donderdag onder meer aangeboden hen te ondersteunen bij het opzetten van facultaire lijsten. 'Dat is in het verleden wel geprobeerd', aldus DD-fractievoorzitter Hans Weber, 'maar nooit gelukt.' Daarnaast is het college bereid de gezamenlijke vergadering van ondernemingsraad en studentenraad een nadere invulling te geven. Weber: 'Dan vraag ik mij af waarom we niet een ongedeeld systeem invoeren.'
De U-raad richt zijn pijlen vooral tegen de wijze waarop de keuze voor het gedeelde medezeggenschapssysteem tot stand is gekomen. Het college heeft zich volgens KPS-fractievoorzitter Kees Eijkel niks aangetrokken van de mening van medewerkers en studenten voor wie de medezeggenschapsorganen toch bedoeld zijn. Alleen in bestuurlijke echelons zouden voorstanders voor gedeelde medezeggenschap te vinden zijn. 'Maar die zitten juist tegenover de raden.'
Weber stelt dat door de houding van het college UT'ers het gevoel hebben niet meer serieus genomen te worden. Animo om deel uit te maken van bestuurlijke organen, toch al nooit zo groot, zou nu helemaal aan het verdwijnen zijn.
Het beroepsschrift is de enige weg die de U-raad nog open is gebleven, vindt Eijkel. Beide fractievoorzitters constateren dat dankzij deze voor UT-begrippen drastische stap het college nu wel bereid is te praten.
Ze erkennen dat het beroepsschrift als een schaduw boven de invoering van de nieuwe structuur hangt. 'Maar wij verwijten onszelf dat niet', zegt Eijkel. 'Wij hebben eerder genoeg pogingen gedaan om met het college in gesprek te komen.' Komend najaar al moeten de verkiezingen voor de medezeggenschapsorganen plaatsvinden. De U-raad neemt als medebestuurder zijn verantwoordelijkheid voor de invoering het systeem, verzekeren Eijkel en Weber.
