Het artikel in Tubantia van zaterdag 22 februari waarin de rector UT aan het woord is over industriebeurzen ('UT wil studenten lokken met beurzen'), gevolgd door een artikel in dezelfde krant van maandag 24 februari ('Bestuur wijst plan sponsoring beurzen af') waarin de voorzitter UT over hetzelfde onderwerp wordt aangehaald, wekt de indruk dat het één een reactie zou zijn op het ander. Dat is een onjuiste veronderstelling. Beide artikelen betreffen vrijwel gelijktijdige onafhankelijke commentaren op een recent persbericht van de TU-Eindhoven dat men aldaar bezig is met de acquisitie van studiebeurzen voor techniekstudenten.
Het stuk van zaterdag is een vrijmoedige Tubantiabewerking van het telefonische vraaggesprek van de rector met de NRC dat op de voorafgaande vrijdag gepubliceerd werd. Het niet-geautoriseerde stuk van maandag betreft een telefonisch vraaggesprek met de voorzitter op dezelfde vrijdag over historische feiten die vraagtekens plaatsen bij de reikwijdte van de Eindhovense actie.
De complementariteit van beide vraaggesprekken is ten onrechte door de Tubantia redactie als een tegenstelling gepresenteerd. De onnodige seriële plaatsing geeft daaraan nog een actie-reactie kleuring waar in werkelijkheid geen sprake van kon zijn. Dat de koppen ietwat misleidend en misplaatst zijn heeft de lezer zelf vast kunnen stellen.
College van Bestuur / College van Dekanen
