De Rijksuniversiteit Leiden voert komend studiejaar als eerste Nederlandse universiteit het bindend studieadvies in. Het besluit maakt deel uit van een plan om het propedeuse-onderwijs fors te verbeteren.
De Leidse universiteitsraad stemde afgelopen maandag in met het plan. Studenten die zich volgend studiejaar inschrijven aan de Leidse universiteit lopen nu het risico aan het eind van het studiejaar een negatief bindend advies te krijgen. Ze mogen hun studie dan niet in Leiden vervolgen.
Aan de UT zijn geen plannen een bindend studieadvies in te voeren. 'Het is er niet en we overwegen het niet', aldus G. Veerbeek van Bureau Beleidsondersteuning. 'Met het systeem van tutoren en mentoren denken wij de studiebegeleiding prima op orde te hebben. Redt een student het niet en adviseren wij hem naar het hbo over te stappen, dan wordt dat advies meestal wel opgevolgd. Maar het is en blijft aan de student.'
Als norm hanteert de Leidse universiteit voorlopig 21 studiepunten: wie minder haalt, krijgt een negatief advies. In januari 1998 wordt bekeken of een verhoging naar 28 studiepunten mogelijk is. Als er 'gegronde' redenen zijn om aan te nemen dat een trage student zijn studie toch op tijd zal afronden, kan een negatief advies worden herroepen.
De invoering van het bindend studieadvies gaat gepaard met een intensivering van de begeleiding. Zo beginnen alle Leidse studenten hun studie voortaan met een kennismakingsgesprek. Ze treden toe tot een mentorgroep met docenten en studenten. Tweemaal ontvangen ze een voortgangsadvies. Ook wordt het onderwijsprogramma aangepast: er komt in alle opleidingen een eerste toets in het najaar en de tentamenperiodes worden gespreid.
De universiteit wil met het bindende advies de kwaliteit van haar studentenpopulatie vergroten en studenten die een verkeerde keuze hebben gemaakt daar sneller op wijzen. Daarnaast wil ze met de invoering van het systeem het onderwijs 'opschudden'.
Vooral de grootste studentenfractie, de Studenten Groepering Leiden (SGL), heeft zich daarom in de universiteitsraad van meet af aan een groot pleitbezorger getoond van het 'studiesysteem met bindend studieadvies', zoals het officieel heet. 'Het bindend studieadvies heeft als breekijzer gewerkt om het onderwijs een kwaliteitsimpuls te geven', aldus een woordvoerder van SGL. Alleen de Leidse Studentenbond verzette zich krachtig tegen het plan. 'Liever geboeid door de studie dan gebonden door een advies', verwoordde voorzitter J. Oudshoorn zijn kritiek.
Volgens de wet is een negatief bindend studieadvies voor altijd geldig voor die studie op de betreffende universiteit. Dat is met name vervelend voor de zogenaamde unieke studies. Een afgewezen student rechten kan deze studie later in een andere stad nog eens proberen, een student Chinees of Japans kan nergens anders dan in Leiden terecht. Het Leidse college van bestuur heeft daarom toegezegd bij de minister aan te dringen op een verjaringstermijn van vier jaar voor het negatieve advies.
In het hoger beroepsonderwijs is het bindend studieadvies gemeengoed. Leiden wordt de eerste universiteit met zo'n advies. Het universiteitsbestuur neemt voor lief dat het besluit op korte termijn studenten kost. 'Maar', zegt voorzitter L. Vredevoogd van het college van bestuur, 'op de lange termijn hoop ik dat studenten zullen kiezen voor de kwaliteit van de opleiding.'
