Gaarne zouden wij willen reageren op het artikel 'koorts' uit de rubriek 'Over en Sluiten'. Wij krijgen van dit artikel namelijk een behoorlijke temperatuursverhoging en vreselijke uitslag op de meest intieme plekken.
Ten eerste willen wij u vragen wat er mis is met een Overijsselse boer. Hoe komt u bij het 'feit' dat een Overijsselse superboer onaardig, onbehouwen, onsympathiek en ronduit onbenullig zou zijn? Wij wonen inmiddels al zo'n 23 jaar in Twente en daar is ons nog nooit eerder wat van ter ore gekomen.
Ten tweede vragen wij ons af wat er op het gebied van verscheidenheid in het taalgebruik mooier is dan het hebben van een eigen dialect? Vanuit overheidswege is bepaald dat dialecten in ere gehouden dienen te worden, dus mogen we daar best gebruik van maken. Dat dit als onaardig of onbenullig wordt gezien is volgens ons te wijten aan gebrek aan humor en kennis van het Twentse dialect. Wanneer u trouwens tracht iets te citeren doe dit dan wel goed. Het raadplegen van een Twents woordenboek zou in dit geval geen overbodige luxe zijn geweest. De Tukkers onder ons zien in een oogopslag dat er helaas een aantal fouten in geslopen zijn. U zou ons een groot plezier doen wanneer u in het vervolg eerst even zou nadenken over hetgeen u gaat publiceren. Dan zou van onze kant een hoop ergernis en werk bespaard zijn gebleven.
En wat betreft Hulzebosch: 'Iedere provincie zou trots mogen zijn op iemand die het eigen dialect perfect beheerst, populair is onder de Nederlandse bevolking (uitzonderingen daar gelaten), niet te beroerd is om de pers te woord te staan en ondanks alle commercie toch met beide benen op de grond blijft staan.'
Tot slot willen wij u als tip nog wel meegeven dat u moet oppassen dat u het woord 'boer' niet als scheldwoord gaat gebruiken daar het hier een normale beroepsaanduiding betreft. Zo komt u wat intelligenter, aardiger en sympathieker over. En dat is natuurlijk voor een redactie van een Universiteitskrant mooi meegenomen. Toch?
