Raden denken na over 'gedeeld' of 'ongedeeld'

| Redactie

De Centrale Studentenraad en de Centrale Ondernemingsraad hebben nog geen 'afgewogen oordeel' over het rapport waarin Sorgdrager het radenstelsel van de UT evalueert. Ook het College van bestuur onthoudt zich vooralsnog van commentaar. Alleen studentenvakbond SRD is enthousiast over de evaluatie: 'Sorgdrager zet de deur naar een ongedeeld stelsel open. Wij vinden dat de UT die kans met beide handen moet aangrijpen.'

COR-voorzitter Dick Meijer denkt persoonlijk dat het rapport het opvolgen waard is. 'Maar binnen de raad wordt daar verschillend over gedacht. Bovendien willen we eerst de decentrale ondernemingsraden raadplegen. We hebben de evaluatie net met een brief naar alle raden gestuurd. Als in april blijkt dat de meeste mensen voor een ongedeeld stelsel zijn, dan nemen we dat natuurlijk over.'

Ook Remco Vogelezang van de centrale studentenraad is voorzichtig. 'Mijn fractie, Cabaal, is principieel voor een ongedeeld stelsel. Maar met de andere partijen hebben we er nog niet zo over gesproken. En ook voor ons geldt dat we het oordeel van de facultaire raden willen afwachten. Hoewel ik wel een lichte voorkeur voor het samenvoegen van de studenten- en personeelsgeledingen vermoed.'

Beide raadsleden vrezen wel de 'verandermoeheid' die Sorgdrager ook signaleert. Vogelezang: 'We zijn een jaar lang bezig geweest met het opstellen van reglementen. Niemand wil opnieuw urenlang discussiëren over bevoegdheden. Maar gelukkig heeft Arie van der Hek in een vergadering toegezegd dat die gewoon vast blijven liggen. Dus dan kunnen we de reglementen van ondernemings- en studentenraden vrij eenvoudig in elkaar schuiven.'

Sorgdrager uitte in haar rapport forse kritiek op de COR. Die zou zich te weinig met grote lijnen bezig houden en nauwelijks draagvlak genieten. Meijer wuift de bedenkingen weg. 'Het opstarten van een nieuw stelsel gaat altijd met problemen gepaard. Maar het afgelopen halfjaar zijn we serieus met de inhoud bezig geweest. En dat er weinig draagvlak is, wijt ik voornamelijk aan de beeldvorming. Daar gaan we aan werken.'

Studentenvakbond SRD heeft al wel een uitgesproken mening over de evaluatie. Voorzitter Petra Boom: 'Wij vinden het een dapper rapport. Al is het jammer dat Sorgdrager niet duidelijk stelling neemt. Maar dat de UT het MUB'se monster door de deur die zij heeft open gezet naar buiten kan trappen, daar zijn we natuurlijk heel blij mee.'

Dat de raden opzien tegen het veranderen van de reglementen vindt Boom geen reden om dan maar niet terug te gaan naar een ongedeeld stelsel. 'Tegenzin kan nooit een argument zijn.'

Maandag 22 maart presenteert Sorgdrager haar rapport tussen 12.00-13.30 in de Vrijhof.

foto

Winnie Sorgdrager

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.