'Geneeskunde levert meer vrouwen op, dus laten we volmondig ja zeggen tegen deze nieuwe opleiding!' schrijft Björn Prevaas, voorzitter van UReka, enkele weken geleden in dit blad. CaBaal vindt dit getuigen van een beperkte visie. Bij het instellen van deze opleiding zijn andere zaken belangrijker dan een hogere vrouwelijke instroom.
Een geneeskunde-opleiding betekent een enorme verandering voor de UT. Er komt een derde kern bij, naast de huidige maatschappijwetenschappelijke en technische kernen. Verder zijn voor het instellen van een opleiding Geneeskunde grote investeringen nodig, aangezien de UT nog nauwelijks expertise in huis heeft op dit gebied. Eerst is er dus een goed financieel plaatje nodig. UReka speelt alleen in op de sentimenten van de studentengemeenschap. Aan zulke mensen kunnen we het toch niet overlaten om mee te beslissen over deze opleiding?
Prevaas stelt dat het instellen van de opleiding Geneeskunde voorgoed een einde zal maken aan het gebrek aan vrouwen op de UT. Daar klopt niets van. Van de UT-studenten is op dit moment ongeveer 25% vrouw. Op basis van landelijke cijfers zal de nieuwe opleiding op termijn het percentage vrouwen slechts met 5% verhogen tot ongeveer 30%.
Dan de vertrouwenscrisis. CaBaal sluit zich aan bij de rest van de Universiteitsraad. Het CvB heeft geen draagvlak kunnen creëren voor zijn plannen. Dat had eerst gemoeten, vóór de uitvoering. De communicatie laat te wensen over, wat leidt tot een verkeerde uitstraling van CvB naar de instelling.
De Sevenstern-kwestie. We vinden dat we ons daar niet te veel mee moeten bemoeien. Natuurlijk is het niet acceptabel dat de voorzitter van de Raad van Toezicht van de UT de creditcard van de zaak gebruikt om bordeelbezoeken te betalen, maar dit is vooral een zaak van RvT en de minister. Op de UT hebben we nu genoeg andere problemen. We hopen dat Sevenstern zijn conclusies trekt en uit zichzelf opstapt.
Namens de fractie CaBaal, Maarten Mulder
