Tachtig procent van alle masterstudenten zou dezelfde masteropleiding aan dezelfde universiteit gaan volgen, als ze opnieuw moesten kiezen. Ze zijn tevreden over hun docenten en de inhoud van de opleiding, schrijft het weekblad Elsevier.
Dat staat in het jaarlijkse Elsevier-themanummer over de waardering van opleidingen. Voor het eerst heeft het weekblad in zijn enquête ook reguliere masteropleidingen meegenomen. Elsevier ondervroeg 3561 masterstudenten.
De verschillen tussen de universiteiten vallen mee. Allemaal hebben ze wel een masteropleiding in huis die in een bepaald vakgebied als beste uit de bus komt. De grote Universiteit Utrecht heeft daar de meeste van.
De docenten krijgen bijna overal mooie rapportcijfers en scoren ruim boven de 7. Enkele uitschieters komen boven de 8 terecht. De Maastrichtse docenten gedrag & maatschappij en hun Nijmeegse collega's van taal & cultuur krijgen zelfs een 8,2.
De docenten van researchmasters oogsten nog meer applaus. Aan de Vrije Universiteit krijgen ze zowel bij taal & culuur als bij gedrag & maatschappij een 8,4. Maar er gaat niets boven Groningen, waar de docenten van gedrag & maatschappij volgens hun masterstudenten een 8,5 verdienen.
Over docenten van de masteropleiding tandheelkunde aan de Amsterdamse VU en UvA zijn de studenten minder te spreken: die krijgen een 6,8 en een 6,2. Een vreemd verschil in waardering, want deze masterstudenten volgen precies dezelfde opleiding in een gezamenlijk instituut.
De voorbereiding op de loopbaan krijgt lagere cijfers van de masterstudenten. Vooral de cultureel antropologen uit Nijmegen vrezen de gang naar het CWI. Zij geven op dit punt een vernietigende 2,7.
