Pro-UT, die de ondernemendheid van de UT anders zo hoog in het vaandel heeft staan, vindt deelnemen in een technologiefonds té ondernemend. `Het aandeelhouderschap is niet de core business van de UT en brengt grote risico's met zich mee', aldus Jan van Alsté. Clemens Pouw van CC sloot zich bij deze woorden aan en wees er bovendien op dat de UT het geld voor het fonds moet lenen, wat voor extra risico's zorgt.
Collegelid Kees van Ast noemde dit een teleurstellend geluid en legde uit dat een investering van de UT ook nodig is om andere investeerders over de streep te trekken. `Zij willen zien dat wij geloven in de spin-offs. Bovendien zullen we het beoordelen van bedrijven overlaten aan deskundigen. Het is weliswaar niet onze core business en we zijn niet uit op aandelen, maar we willen betrokkenheid tonen bij het stimuleren van ondernemerschap en werkgelegenheid in de regio.'
De andere fracties, Ureka, Lijst Chairman en de nieuwe Partij van de UT, delen de zorg over de risico's, maar steunen het college en noemen het Twente Technology Fund een goed signaal naar andere investeerders. In een stemming werd met zeven stemmen voor en zes tegen besloten een positief advies te geven.
Eerder in de vergadering liet rector Ed Brinksma weten `geschrokken' te zijn van cijfers over studenten die na twee jaar nog besluiten hun propedeuse niet af te maken. Landelijk gezien bungelt Twente daarin onderaan.
