Het was nooit de bedoeling dat er zoveel Engelstalig hoger onderwijs zou komen, stelt minister Dijkgraaf. Maar hij kan nu nog weinig aan veranderen, probeert hij zijn critici uit te leggen.
It was never the intention that so much teaching in higher education would be done in English, says Education Minister Robbert Dijkgraaf. But there is little he can do to change it right now, he explains to his critics.
Wordt dit geen papieren tijger? En waar bemoeit de overheid zich eigenlijk mee? De Eerste Kamer plaatst vraagtekens bij de wet die verengelsing van het hoger onderwijs moet tegengaan.
Are we creating a paper tiger? And why should the government even get involved in such an issue? The Dutch Senate has voiced serious reservations about a new law that is intended to stop the anglicisation of higher education in the Netherlands.
Volgens het kabinet zijn er vijf goede redenen voor Engelstalig onderwijs. Opleidingen moeten minstens twee van die vijf redenen hebben, anders moeten ze weer omschakelen naar het Nederlands.
In the eyes of the government, there are five good reasons for maintaining English-language teaching in higher education. Study programmes will have to meet at least two of the five conditions or switch to the Dutch language.
Engelstalige opleidingen moeten de meerwaarde van hun voertaal kunnen verdedigen. Lukt dat niet, dan mogen ze hoogstens twee jaar in het Engels doorgaan voordat ze naar het Nederlands moeten overschakelen.
English-taught educational programmes will need to explain the added value of teaching in English. If they fail to do so, they will only be able to continue teaching in English for a maximum of two years before they need to switch to Dutch.