Het zijn spannende tijden in politiek Den Haag. Rechtse partijen stellen haast onmogelijke eisen, maar moet het minderheidskabinet dan steun zoeken bij links? De VVD wil dat liever niet. Mocht het kabinet vallen, dan staat ook de onderwijsbegroting weer op losse schroeven.
Maar in het debat over de OCW-begroting viel daar weinig van te merken. Geen enkele partij dreigde de begroting te blokkeren, als het kabinet zijn tanden stukbijt op andere dossiers zoals stikstof, sociale zekerheid of vermogensbelasting.
De rente op studieschulden domineerde het debat. De minister en haar partij D66 kregen allerlei verwijten: ze braken een belofte aan studenten door het plan voor een renteplafond te schrappen.
D66 mengde zich niet in de schermutselingen, maar diende wel een motie erover in. En onder deze motie staat een meerderheid aan partijen: de coalitie van D66, CDA en VVD krijgt JA21 en ChristenUnie mee.
In de motie staat een andere bestemming voor de 40 miljoen euro die het renteplafond mocht kosten. D66-Kamerlid Ilana Rooderkerk wil 10 miljoen gebruiken voor een extra verhoging van de basisbeurs en 30 miljoen voor teruggave van lesgeld aan mbo’ers die halverwege een studiejaar hun opleiding staken.
Ze kreeg cynische vragen van Pro, SP, BBB, Volt, Denk en Partij voor de Dieren, die allemaal probeerden om D66 aan het wankelen te krijgen, maar Rooderkerk gaf geen krimp. Ze wilde geen excuses maken voor een gebroken belofte en dat deed het CDA later ook niet. De VVD werd dit niet gevraagd.
Pro, SP, BBB, Denk en Volt dienden ook een motie in. Zij willen juist dat het kabinet de belofte aan studenten nakomt en toch een renteplafond van 2,5 procent gaat instellen. Maar zij hebben dus geen meerderheid.
Zo domineerde een plan van 40 miljoen euro het debat in de Tweede Kamer over een begroting van zo’n 58 miljard. De minister ontraadde enkele amendementen voor bijvoorbeeld promotiebeurzen voor leraren en extra opleidingsplaatsen bij tandheelkunde, maar over sommige van die amendementen is in het debat niet eens gesproken.
