'Betalen per vak maakt studenten luier'

| Paul de Kuyper

Het plan van VVD en PvdA om collegegeld te innen per vak in plaats van per studiejaar kan op likes rekenen van Twentse studenten. Maar ook op kanttekeningen. ‘Ik denk dat studenten er luier van worden.’

‘Ik heb het bericht vanochtend direct geliket’, zegt Jasmijn Demmer (22), masterstudent marketing communication. Zij ziet wel zitten wat VVD en PvdA voorstellen: studenten betalen hun collegegeld niet per studiejaar, maar per vak.

Minder druk

‘Je kunt makkelijker je plannen wijzigen, even een pauze inlassen om bijvoorbeeld extra ervaring op te doen in het buitenland. Ik denk dat je minder druk voelt als je niet een heel jaar collegegeld hebt betaalt’, aldus Demmer.

Haar studiegenootjes Marloes de Jong (21) en Lisan Joustra (21) met wie ze zit te werken in de Waaier, vallen haar bij. Joustra: ‘De prestatiedruk is nu hoog, je moet je vakken binnen een jaar afronden, anders moet je weer het volle pond betalen in het nieuwe collegejaar.’

Minder druk heeft ook een schaduwzijde, voegt Joustra er aan toe. ‘Je denkt makkelijker: dat vak doe ik volgend jaar wel.’ De Jong knikt instemmend. ‘Dit voorstel biedt kansen, maar je moet ermee om kunnen gaan. Je hebt meer zelfdiscipline nodig.’

Voorwaarden

Ook Eva Stennans, een 24-jarige student psychologie die in de kantine van Cubicus wacht op haar volgende college, ziet twee kanten aan het voorstel. ‘Mijn eerste gedachte is: wat handig. Je kunt minder vakken volgen als je dingen naast je studie doet. Aan de andere kant bestaat het gevaar dat studenten heel veel tijd voor een studie uittrekken.’

Stennans denkt dat er voorwaarden moeten worden verbonden aan een regeling waarbij je je collegegeld niet per jaar maar per vak betaalt. ‘De mogelijkheid aanbieden vind ik een goed idee, maar gekoppeld aan een goede reden om slechts een deel van je vakken te volgen. Bijvoorbeeld bij ziekte of een bestuursjaar.’

Administratieve klus

‘Ik denk dat studenten er luier van worden’, zegt Yasin Sahhar (23), masterstudent bedrijfskunde. Met studiegenoot Matthijs Brunink (22) zit hij koffie te drinken in Ravelijn. Sahhar: ‘De druk om je studie vlot af te ronden wordt kleiner. Stel dat ik na drie kwartielen geen zin meer heb. Dan ga ik lekker zomervakantie vieren. Dat vierde kwartiel komt later wel, ik heb er toch nog niet voor betaald.’

‘Maar’, vervolgt hij, ‘ik denk wel dat het stimulerend kan zijn voor ondernemers en topsporters, die periodes hebben dat ze niet kunnen studeren. En als je er drie maanden uit wilt voor een bestuurstaak is het ook nuttig.’

Verder vindt Sahhar het VVD/PvdA-plan maar ‘gekkigheid’, zegt hij. Net als Brunink heeft hij vooral veel vragen. Wordt studeren hierdoor duurder of juist goedkoper? Betaal je meer voor een vak van veel studiepunten? Hoe gaan ze in de collegezaal controleren of je voor dat vak hebt betaald of niet? Brunink: ‘Administratief wordt dit een enorme klus voor de universiteit. Ik denk dat het geen goed idee is.’

Compensatie voor leenstelsel

Bachelorstudent communicatiewetenschap Max Julian Nab (23) zet vraagtekens bij de uitvoerbaarheid van het collegegeldvoorstel. ‘Als je drie modules doet en eentje niet, dan moet je die een volgend jaar in dezelfde periode alsnog volgen. Maar tegelijkertijd moet je dan ook een minor of een andere module doen. Het plan klinkt leuk, en flexibiliteit is goed, maar ik vraag me af of dit gaat werken binnen TOM (Twents Onderwijsmodel, red.).’

Nab, die bestuurder is bij studievereniging Communiqué, is wel positief over het signaal dat het plan afgeeft. ‘Twee keer in korte tijd krijg je de indruk dat ze studeren aantrekkelijker willen maken. Eerst de regel dat je geen collegegeld meer hoeft te betalen als je een jaar bestuurswerk doet, en nu dit idee. Een mooie compensatie voor het leenstelsel.’