UReka en Student Union kritisch over avondcolleges

| Paul de Kuyper

De Student Union en studentenpartij UReka zijn kritisch over het onderzoek van het college van bestuur naar tentamens en colleges in de avonduren. Ze zien de noodzaak ervan niet en vrezen dat activisme en ondernemendheid eronder zullen lijden.

Photo by: Gijs van Ouwerkerk

Student Union-voorzitter Jerom van Geffen en UReka-fractieleider Luuk Geurts zijn verrast over het voornemen van het college om uit te zoeken of studenten ook ’s avonds college kunnen volgen en tentamens maken. ‘Er komt juist extra tentamenruimte bij in het Capitool en binnen TOM wordt gekeken om wat minder te gaan toetsen’, aldus Van Geffen.

De twee actieve studenten zetten vraagtekens bij de noodzaak van avondtentamens en –colleges. ‘Hoe groot is het probleem? De campus heeft best veel ruimte en er is zelfs leegstand. Nu loopt het oude onderwijs nog naast TOM, maar straks heb je maar één systeem en kan er dus efficiënter getentamineerd worden’, zegt Van Geffen.

‘Doodsteek voor activisme’

Geurts is blij dat het college al zegt dat rekening moet worden gehouden met activisme. Toch kan avondonderwijs de doodsteek zijn voor het activisme op de campus, vreest hij. ‘In een teamsport kun je niet steeds drie mensen missen.’

Van Geffen vult aan: ‘Ook werk in commissies wordt moeilijker en kroegavonden worden minder als niet iedereen meer ’s avonds kan afspreken. Verenigingen hebben hun activisme net ingericht op TOM.’

Ondernemend karakter

De twee vrezen ook de gevolgen voor het ondernemende karakter van de campus. Iets waarop de UT zich juist wil profileren, aldus Van Geffen en Geurts. De Union-voorzitter: ‘Het college kan wel zeggen dat er een dagdeel wordt vrij geroosterd voor activisme, maar een ondernemende houding beperkt zich niet tot een middagje.’

Geurts ziet nog meer nadelen. ‘Er studeren hier best veel mensen die in de regio wonen. Het zal nog lastig worden tentamens zo te organiseren dat ook zij ’s avonds op tijd en veilig van en naar de campus kunnen komen. Bovendien vergt het ook extra inzet van docenten die in de avonduren beschikbaar moeten zijn.’

Meepraten

Dat ook sommige andere universiteiten ’s avonds tentamens en colleges plannen, noemen Geurts en Van Geffen geen reden om dat op de UT ook te doen. Van Geffen: ‘Wij hebben juist een bijzonder karakter met activisme en ondernemendheid. Bovendien geeft het elders ook problemen. Studenten hebben vaak grote gaten in hun rooster.’

Beide studentenvertegenwoordigers willen over dit onderwerp graag in een vroeg stadium meepraten met het college. Geurts: ‘Bij de eerstvolgende universiteitsraadvergadering zal er een vraag liggen welke plannen en intenties het college heeft.’

Verder noemt Geurts het belangrijk dat het college goed in gesprek blijft met de Student Union. ‘Zo blijven ook de koepels (sport, cultuur, studieverenigingen en studentenverenigingen, red.) betrokken bij de planvorming.’

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.