Weinig steun voor kritiek

| Redactie

Universiteitenkoepel VSNU is blij met de kritiek van de Raad van State op het leerrechtenplan van staatssecretaris Rutte (zie elders in deze krant). Dat zou onvoldoende `draagvlak' hebben. Maar de hbo-raad is voorstander en ook de Tweede Kamer ziet geen aanleiding om het nieuwe bekostigingsmodel neer te sabelen.

Voor VSNU-voorzitter Ed d'Hondt is het zo klaar als klontje: de staatssecretaris kan de kritiek van de Raad van State niet zomaar terzijde schuiven. `Er is te weinig draagvlak voor zijn leerrechtenplan.' Het steekt d'Hondt nog altijd dat Rutte gemaakte afspraken schendt over de studietijd die met een leerrecht kan worden ingekocht. `Er zouden leerrechten van een jaar komen - niet van zes maanden. Rutte verschuilt zich nu achter de wens van de Tweede Kamer, maar het is alleen de PvdA die halfjaarlijkse leerrechten wilde. Dat maakt het hoger onderwijs onoverzichtelijk, de administratieve druk wordt enorm. Bovendien moeten we allerlei onderwijsinhoudelijke aanpassingen verrichten.'

CDA-kamerlid Cisca Joldersma kan zich de kritiek van de VSNU voorstellen en vindt dat de Raad van State een aantal rake opmerkingen plaatst. `Ik heb al eerder gezegd dat dit systeem leidt tot onoverzichtelijkheid.' Ze somt op: `We hebben straks halfjaarlijkse leerrechten, acht leerrechten met bekostiging voor de instellingen, twee jaar uitlooptijd voor studenten tegen het basiscollegegeld zonder bekostiging voor de instellingen, en voor studenten die er nog langer over doen een hoger collegegeld. En de diplomabonus blijft. Erg helder is dat allemaal niet.' Toch zal ze de kern van Ruttes concept-wet niet naar de prullenbak verwijzen. `Gelukkig kan de Tweede Kamer het wetsvoorstel straks op onderdelen aanpassen.'

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.