IDee
U bedoelt: niet minder crimineel dan dieven die hun slachtoffers ook buiten de eigen kring zoeken? Precies. Hoewel je ook criminelen hebt die uitsluitend buiten de eigen kring actief zijn. We schijnen maar niet te beseffen dat daarmee de scheidslijn tussen criminaliteit en oorlog wordt overschreden. Kijk maar naar de zeventiende eeuw. Die Piet Hein was natuurlijk gewoon een ordinaire zeerover. Maar omdat hij zo sluw was geen Nederlandse schepen te beroven, wordt hij door ons als een zeeheld gezien. Als criminelen hun slachtoffers buiten de eigen kring zoeken, en daar in eigen kring niet op worden aangesproken, of zelfs verheerlijkt, dan is dat oorlogsvoering. Daarom vind ik die moslimjongeren die menen iedere niet-moslim te mogen beroven ook zo verontrustend.
U ziet dat als religieuze oorlogsvoering? Ja, het religieuze aspect bij de slachtofferkeuze is manifest. Overigens kan dat ook de andere kant op werken. Kijk maar bij pedofilie. Een katholieke pedofiel wordt priester en misbruikt z'n koorknaapjes. Een protestantse pedofiel sticht een groot gezin en pleegt incest met z'n kinderen. Christelijke pedofielen zoeken hun slachtoffers dus in eigen kring. Maar zodra ze van hun geloof vallen, boeken ze vakanties naar Thailand. En dan is er dus ineens feitelijk sprake van oorlogsvoering. Die Zuidoost-Aziaten hebben groot gelijk wanneer ze ons Nederlanders collectief uitmaken voor vuile kinderverkrachters.
Dan ziet u liever een Dutroux? Nou liever! Ik vind Dutroux in elk geval niet crimineler dan al die andere kinderverkrachters. Kijk, ik houd nou eenmaal niet van discriminatie. Ook wie zich misdraagt moet dat zonder aanziens des persoons doen. Die Kaapverdiaanse en Antilliaanse schoffies stelen gewoon van iedereen. Dat is in elk geval meer in de geest van Pim. Ik zal diens seksuele moraal niet voorbeeldig noemen, maar eerlijk is eerlijk, Pim was bij zijn perversiteiten niet kieskeurig. Hij neukte net zo gemakkelijk een Turk als een Nederlander. Zelfs zijn hondjes waren welkom in z'n bed.
