Wie doet wat?
David Hordijk (23, vierdejaars werktuigbouwkunde) is hoofdredacteur. `Na mijn start hebben we alles helemaal omgegooid. We zijn op een ander computerprogramma overgestapt en hebben de lay-out totaal veranderd.'
Wouter van den Brink (22, vierdejaars), Steven Mesman (21, vierdejaars), Bart Durlingen (21, derdejaars), Lars Kristiansen (23, vijfdejaars) en Wim Lafeber (22, vijfdejaars) noemen zich `gewone redacteurs'. Wouter maakt als secretaris de notulen en Wim is erg goed met plaatjes. `Met allerlei programma's maakt hij slechte foto's bruikbaar', beaamt iedereen.
Hoe komt de Appel tot stand?
David: `Aan het begin van het jaar bepalen we de thema's voor de zes komende edities, bijvoorbeeld wapens, op zee, en medisch. De volgende Appel gaat over `extreme engineering'. Aan de hand van het thema en dingen die spelen binnen studie en vereniging werken we vervolgens aan onze eigen onderwerpen.' Vlak voor de deadline vinden speciale afmaakavonden plaats. `Echt gezellig', vindt Steven. `Dan zitten we met zijn allen in de Newtonkamer te werken, met koffie en pizza's erbij.'
Waarom de Appel?
Via commissie-interesse-borrels zijn de leden bij de Appel terechtgekomen, of `ingeluld' zoals David het noemt. Spijt hebben ze zeker niet. `Het is erg leuk om echt iets te máken, en je stukje helemaal goed terug te lezen', vindt Lars. Steven: `Ik ben actief bij van alles, maar koos bewust voor de Appel. Bij andere commissies moet je vooral organiseren, en dit is meer doen, heel anders dus.'
De schrijvers weten niet precies hoe goed de Appel gelezen wordt. `Maar ik hoor vaak positieve reacties, en bijvoorbeeld in de verenigingskamer leest men `em uitgebreid.'
Lastige zaken?
`Als adverteerders zich weer eens niet aan de deadlines houden, erg vervelend', aldus Steven. Wim: `Bij onze start wilden we de Appel naar een hoger niveau tillen, maar dat blijkt best moeilijk. Docenten hebben vaak geen tijd, en als ze iets gaan schrijven heb je geen idee wat je terug krijgt.' Lars: `Het is sowieso erg lastig om een goede balans te vinden tussen verschillende onderwerpen en niveaus. We noemen onszelf populair-wetenschappelijk.'
Hoeveel tijd kost deze klus?
`Het gaat met pieken', legt Wim uit. `Een paar uur per week sowieso en rond de deadline neemt het enorm toe. David steekt ontzettend veel tijd in de Appel, omdat hij hem helemaal in elkaar zet.'
Veel geleerd?
`Het is best lastig een stuk te schrijven dat boeiend is en een duidelijke lijn heeft. Dat hebben we inmiddels wel geleerd', denkt Wim. `Daarnaast steek je inhoudelijk veel op, je schrijft stukken over onderwerpen waar je van tevoren nog niets van wist', stelt Wouter.
Eigen inbreng?
David: `We bepalen eigenlijk alles zelf. Dat is wel speciaal binnen Newton.' De redacteuren zijn wel erg kritisch als het om inhoud gaat. `Je moet opletten wat je schrijft, en het moet allemaal niet té gewaagd zijn. De adverteerders krijgen de Appel immers ook.'
Toekomst?
`We willen niet dat de Appel vastroest en hebben dus wat doorstroming nodig. Daarom zoeken we opvolgers voor onze erg gezellige commissie.'
Steven, Lars, David, Wouter en Wim. (foto Frans van der Veeken)
