Nee
Uit een peiling blijkt dat 35 procent van de Europeanen geen mening heeft over de voorgestelde grondwet. Dat verbaast me. Maar liefst 65 procent meent de tekst dus wel goed genoeg te kennen om er een oordeel over te kunnen vellen. En daar geloof ik dus geen hout van. Ik vrees dat de meeste van mijn gewaardeerde lotgenoten oordelen zonder kennis van zaken. En ik zou het bijzonder zorgwekkend vinden wanneer zulk populistisch gekrijs uiteindelijk bepalend wordt. Regelmatig ga ik naar de stembus om van deelgemeente tot in Europa capabele vertegenwoordigers te kiezen. In ruil daarvoor verlang ik dat alle wetten die mij aangaan worden vastgelegd door mensen die ze hebben gelezen. En nee, zelf ben ik niet zo iemand, dus aan dat referendum zal ik mij onttrekken.
Stel u nou toch eens voor dat de Nederlandse kiezer het Grondwettelijk Verdrag verwerpt, wat schieten we daar mee op? Dan zal Nederland Europa in moeten met voorstellen tot wijziging. Maar wat voor wijzigingen? Dat weten we niet, want de kiezer heeft alleen maar nee gezegd. Okee, een nieuwe enquête dan maar. En dan blijkt bijvoorbeeld dat een meerderheid het niet goed vindt dat landen met een hoofddoekje lid kunnen worden van de Europese Unie. Maar dat blijkt vervolgens helemaal niet in het Verdrag te staan, behalve dan in de Limburgse vertaling van Wilders. Wat doen we dan? En belangrijker, wat doet u dan?
Leden van de Staten Generaal. Als u echt een volksraadpleging wilt, doe het dan goed. Laat de tegenstemmers aangeven tegen welk artikel precies zij bezwaren hebben en laat ze een alternatief formuleren. Ongefundeerde kritiek mag geen basis worden voor het nieuwe Europese fundament.
Met een ietwat geschonden vertrouwen in uw oordelingsvermogen,
