De bladen

Plagiaat en spieken moet strafrechtelijk worden vervolgd, vindt een Tilburgse hoogleraar privaatrecht. In Univers pleitte hij vorige week voor een stevige strafmaat en zijn rector viel hem afgelopen maandag op de televisie bij in Het Lagerhuis. Het plagiëren van scripties is volgens de prof een vorm van valsheid in geschrifte en dus strafbaar. De maximale straf die er nu in Tilburg op staat is het ontzeggen van deelname aan tentamens voor de termijn van één jaar, maar dat vindt de jurist te soft: 'Ik zou graag zien dat iemand die met spieken of plagiaat in herhaling vervalt van de universiteit wordt gestuurd.' Maar daarvoor moeten de regels op instellingsniveau worden aangepast. Daar gaat de rector over en die is het eens met zijn hoogleraar: 'Dit moet juist aan een universiteit te vuur en te zwaard bestreden worden,' aldus de rector, die echter al met het herstel van normen en waarden op het vwo wil beginnen. Hij vermoedt namelijk dat de ruime mate waarin leerlingen in het voorgezet onderwijs gestimuleerd worden om voor het maken van werkstukken gebruik te maken van internet, op dit punt normvervagend kan werken. 'Het kan derhalve geen kwaad als onderdeel van de academische vorming hieraan expliciet aandacht te geven. Als studenten vanuit het onderwijs goed zijn doordrongen van de ernst van frauduleus gedrag, zijn bij overtreding strenge sancties wat mij betreft zeker geboden', aldus de Tilburgse rector.

De Delftse opleidingsdirecteur Bouwkunde is een beetje boos. In Delta reageert hij op het plan van UT-decaan Grootenboer om ook in Twente een opleiding Bouwkunde te starten. 'Ik ken geen concrete plannen, maar het zou vreemd zijn als dat zou gebeuren zonder overleg te voeren met Eindhoven en Delft,' zegt de Delftse directeur eerst nog ingetogen. Maar geconfronteerd met nog meer uitspraken van Grootenboer ('We hebben alles in huis om ermee te beginnen') reageert de Delftenaar toch ietwat geïrriteerd: 'Het zou bedenkelijk zijn als dit puur uit concurrentieoverwegingen zou gebeuren. En in ieder geval heeft Twente in de ontwerprichting van bouwkunde niets in huis.'

Een paar jaar geleden was Enschede, samen met de UT, in de race om een miljoenensubsidie binnen te halen voor een kenniswijk-project Twente greep naast de pot en Eindhoven ging met de subsidie aan de haal. In TUE-blad Cursor staat nu een verhaal over datgene wat Enschede bespaard is gebleven: in Eindhoven krimpt de Kenniswijk-droom ineen, sinds de ict-zeepbel uit elkaar is gespat. Het hightech-georakel is verschrompeld tot bescheiden zakelijkheid, aldus Cursor. Als voorbeeld wordt het geharrewar rond de aanleg van een glasvezelkabel in de beoogde Eindovense kenniswijk, de Vlinderbuurt, beschreven. De bedoeling was om breedbandinfrastructuur van 10 MB per seconde aan te leggen, voor zowel zenden als ontvangen, dus van centrale tot in huis (waar nu altijd nog een koperdraadje het laatste verbindingsstukje tussen glasvezelkabel en woning vormt). Maar het aanleggen van dat laatste stukje glasvezel is een dure onderneming: straten moeten worden opengebroken, en dan nog blijft het maar de vraag hoeveel klanten uiteindelijk gebruik gaan maken van het stukje glasvezel dat hun huis binnenkomt. Vandaar dat de Zweedse firma BredBand al gauw bedankte voor de klus in de Vlinderbuurt en de stekker uit het project trok. Inmiddels staat de Eindovense Kenniswijk beter bekend als Eindhovens Kenniswak.

---