De Katholieke Universiteit Brabant kwam er slecht vanaf in het Elsevier-onderzoek naar de kwaliteit van het Nederlands wetenschappelijk onderzoek: 'Blijft staan dat het totale aantal artikelen van hoog niveau uit Tilburg zo laag is dat de Katholieke Universiteit Brabant dolblij mag zijn dat ze nog universiteit mag heten in plaats van hogeschool,' oordeelde Elsevier. Dus meldt het Tilburgse u-blad Univers wat er allemaal mis is met de meetmethode van Elsevier en het ingeschakelde onderzoeksbureau. Die methode gaat volgens de Tilburgse rector 'goeddeels voorbij aan de publicatie- en citatiepraktijk die gangbaar is op het gebied van de alfa- en gammawetenschappen. Laten dat nu precies de terreinen zijn waarop Tilburg actief is, en heel goed. De gekozen eenzijdige aanpak leidt ertoe dat op bètaterrein ieder deelgebied zijn eigen toptijdschriften krijgt toegemeten. Anderzijds wordt aan de gamma- en alfakant royaal geclusterd: een grote discipline als economie wordt op één hoop gegooid met bedrijfskunde (...). Het juridisch onderzoek valt geheel en al buiten de boot. Is de conclusie van Elsevier dat alle juridische faculteiten maar opgeheven moeten worden?' Gevraagd naar een reactie zegt een Elsevier-redacteur in Univers: 'Op de presentatie valt het een en ander af te dingen. Ik kan me voorstellen dat Tilburg daar niet blij mee is, maar ik heb verder geen behoefte er iets over te zeggen.'
In het Nijmeegse magazine Vox geeft een filosofiehoogleraar, verbonden aan de faculteit Natuurwetenschappen, Wiskunde en Informatica, zijn visie op de toekomst van de geneeskunde
Een neerlandica van de UvA sleepte met haar doctoraalscriptie over verbaal haantjesgedrag van journalisten de scriptieprijs van het weekblad 'De Journalist' in de wacht, meldt UvA-blad Folia. Conclusie van de afstudeerder is, dat journalisten in harde politieke interviews hun respondenten opzettelijk proberen te bruskeren omzo hun eigen status te verhogen. 'Een originele invalshoek,' vond de journalistenjury, die haar de prijs toekende. De winnares verzamelde stapels materiaal over het fenomeen beleefdheid (van de journalist) in het politieke interview. 'Vooral bij het kijken naar programma's als Netwerk en Nova krijg ik soms een gevoel van plaatsvervangende schaamte,' bekent ze. 'Vanaf de eerste vraag springt zo'n journalist erop, hij praat op een beschuldigende toon, en maar doorzagen. Het lijkt wel een verhoor.'
Medewerkers van een praktijkonderzoekcentrum van de Wageningen Universiteit hebben volgens het Wageningse u-blad Wb tijdens hun werk blootgestaan aan een te hoge concentratie natuurlijke gifstoffen
