Matthijs Punter (student BIT) is ongeveer een jaar lid van de jongerenpartij van het CDA , het CDJA. 'Ik vind dat je niet zomaar overal tegen aan kunt schoppen, maar dat er achter je keuzes een duidelijke grondslag schuil moet gaan. Die heb ik gevonden bij het CDA.' Momenteel ondersteunt het CDJA zijn moederpartij bij de campagne. 'Wij staan achter het programma.'
Jurgen van Houdt (student BSK) zit in het landelijk bestuur van de jongerenpartij van de ChristenUnie , PerspectieF. Tevens is hij steunfractielid van de CU in Enschede. 'Ik adviseer een raadslid, we spreken vantevoren de vergaderingen door.' Van Houdt komt zelf uit een GPV-nest en beschouwt zijn werk bij de CU als een 'goddelijke opdracht om de aarde te beheren, te bebouwen op een verantwoorde wijze, en onze naaste lief te hebben.'
Dennis Bouwman (student BIT) was al op de basisschool een betrokken mannetje. 'Als iets me niet zinde dan ging ik daar tegenin.' Zes jaar geleden werd hij lid van de jongerenpartij van de PvdA , de Jonge Socialisten. Inmiddels is hij actief bij de 'gewone' PvdA. Afgelopen jaar zat hij in de kandidaatscommissie voor Provinciale Staten. 'Verjonging was daarbij heel belangrijk. Mede dankzij mijn invloed is dat goed gelukt.'
Wouter, Jan-Peter, Thom en André, we kennen ze allemaal. Het zijn bekende Nederlandse hoofden. Maar wie kent Dennis, Matthijs, Evert en Jurgen? UT-Nieuws hield deze week een rondetafelgesprek en legde deze vier jonge politici, allen UT-studenten, stellingen voor over actuele onderwerpen.
Stelling 1:
Mijn lijsttrekker doet het het beste van allemaal!
(Gelach. Een unaniem 'ja' klinkt)
Dennis: 'Helemaal mee eens. Alleen jammer dat mensen vooral naar de presentatie van Wouter Bos kijken in plaats van naar de inhoud. Hij zegt namelijk hele scherpe en duidelijke dingen. Hij is politiek bijzonder intelligent, ik heb hem zelf meerdere malen gesproken.'
Matthijs: 'Ik ben het niet met je eens, het gaat bij Bos toch vooral om de lach. Hij wisselt snel van standpunten. Maak 'es een keuze denk ik dan. In Jan-Peter Balkenende daarentegen heb ik veel vertrouwen, hij gaat echt voor de inhoud, al is hij qua presentatie minder dan Bos. Heel jammer dat de media zich tegenwoordig richten op de persoon en inzoomen wanneer iemand tijdens een debat z'n hoofd scheef houdt, of niet.'
Evert: 'Thom de Graaf is scherper geworden. Hij heeft een enorme dossierkennis. Momenteel legt hij veel werkbezoeken af en dat vind ik een goede manier om te weten te komen wat er speelt. Helaas mag hij niet bij alle debatten zitten.'
Jurgen: 'Dat geldt ook voor André Rouvoet (ChristenUnie, red.). Daarom kun je hem misschien moeilijker met de andere lijsttrekkers vergelijken. Maar ik vind hem absoluut de beste. Hij straalt rust, degelijkheid en betrouwbaarheid uit. Balkenende trouwens ook. Thom de Graaf vind ik een beetje opgebrand.'
Evert: 'Onzin. Thom zit er pas vijf jaar.'
Stelling 2: Buitenlandse aio's moeten een inburgeringscursus doen.
(Het viertal is even verbaasd en neemt een kleine denkpauze.)
Evert: 'Mmm, ja. Maar dan wel een andere dan die de overheid aanbiedt voor asielzoekers die hier blijven, en niet onder dwang. Het moet een cursus zijn waarin basisbegrippen aan de orde komen: hoe gaan we hier in Nederland met elkaar om?'
Dennis: 'Wist je dat de stichting SMIT (Stichting Student Mobility in Twente, red.) dat al doet?'
Matthijs: 'Ik vind dat we het per doelgroep moeten bekijken. Iemand uit Afrika zal een andere cursus nodig hebben dan iemand uit Europa lijkt me.'
Dennis: 'Ik vind dat je best een volledige inburgeringscursus kan doen wanneer je hier vier jaar bent.'
Jurgen: 'Je kunt het niet verplichten. Al is het wel wenselijk dat ze Nederlands leren. Ook om beter te integreren.'
Evert: 'Alle internationale studenten worden op de campus bij elkaar gezet, dat vind ik slecht. Dat maakt dat die mensen bij elkaar klieken en niet integreren.'
Matthijs: 'Zo'n cursus zou goed zijn voor het wederzijdse begrip. Maar we moeten zo'n cursus als universiteit dan wel faciliteren.'
Stelling 3: Een inkomensafhankelijk basisbeurzenstelsel is wel zo eerlijk.
(Nu het om de eigen portemonnee gaat lopen de gemoederen snel op.)
Jurgen: 'Mee eens. Dit is een partijstandpunt van ons. Zelf kom ik uit een gezin van vijf kinderen waarvan er op een gegeven moment vier studeerden. Onze partij vindt dan ook dat de beurs gekoppeld moet worden aan het aantal studerende kinderen.'
Evert: 'Ik ben het met de stelling oneens. Een basisbeurs verschaft een stukje zelfstandigheid ten opzichte van je ouders. Iedereen moet kunnen studeren, of je nu het zoontje van Heinsbroek bent of in Pathmos woont.'
Jurgen: 'Ja, maar het zoontje van Heinsbroek studeert toch wel en we kunnen Pathmos-kinderen juist op deze manier een betere kans geven.'
Dennis: 'Je bent al erg afhankelijk van je ouders. Ze zijn weliswaar verplicht mee te betalen, maar zeg nou zelf, sleep jij je eigenouders voor de rechter? Basisbeurs houden dus. Lenen is ook een optie, maar daar hebben wij Nederlanders een hekel aan.'
Matthijs: 'Is het geen standpunt van de PvdA dat iedereen een aanvullende beurs krijgt en dat ouders die via de belasting later weer terugbetalen? Dat vind ik een verkapte bezuiniging.'
Dennis: 'Jullie minister Van der Hoeven heeft anders fors bezuinigd op het hoger onderwijs.'
Matthijs: 'Helemaal niet, ze geeft prioriteit aan specifieke projecten binnen het onderwijs.'
Evert: 'Ik vind dat niks zo'n projectmatige aanpak. De financiering van het hoger onderwijs moet structureel zijn, niet incidenteel.'
Jurgen: 'Ik stoor me er aan dat de PvdA en D66 weer de grootste mond hebben. Het CDA heeft maar kort geregeerd, dan moet je niet nu een grote mond opzetten over die maatregelen. De problemen van nu zijn juist het gevolg van acht jaar paars.'
Stelling 4: Het Hoger Onderwijs moet meer worden gefinancierd door het bedrijfsleven
(Stelling wordt ingebracht terwijl het viertal nog 'naruziet' over de vorige)
Evert: 'Op bepaalde onderdelen zou het best kunnen. De UT is immers de ondernemende universiteit. Ik vind niet dat een universiteit als een eilandje moet opereren, het zou toch raar zijn als wij niet met bedrijven op het B&Spark samenwerken?'
Jurgen: 'Nou, ik ben bang dat die bedrijven dan ook willen bepalen wat er gebeurt. Kijk maar naar de Lijst Pim Fortuyn, mensen met geld bepalen wat daar gevonden wordt. Wees daar op bedacht. Kun je die invloed terugdringen, dan moet het kunnen.'
Matthijs: 'Er is ander bezwaar. Is dat wat je onderzocht hebt ook voor andere bedrijven toegankelijk of alleen voor het bedrijf dat het heeft gefinancierd. Een universiteit is niet de onderzoeksafdeling van een bedrijf. Resultaten moeten voor het hele bedrijfsleven toegankelijk zijn.'
Dennis: 'In bepaalde gevallen moet het wel kunnen. Maar het financieren van het hoger onderwijs is allereerst een taak van de overheid. Ik ben bang dat het geld uit het bedrijfsleven bezuinigingen moet compenseren.'
Stelling 5: Ook op de campus ben je niet meer veilig
(Instemmend geknik, iedereen blijkt wel mensen in de omgeving te hebben die niet meer alleen over de campus durven fietsen)
Matthijs: 'Ik ken een studente die tegenwoordig niet meer met de fiets gaat, maar per taxi.'
Evert: 'De campus ligt natuurlijk midden in de bossen, de verlichting is niet optimaal. Het wordt tijd voor meer toezicht en sociale controle.'
Matthijs: 'Sociale controle? Ik woon op de campus en moet bekennen dat ik niet eens weet wie er boven me wonen en dat neem ik mezelf kwalijk. Het CDA staat immers voor een betrokken samenleving.'
Dennis: 'Ik ken m'n buren op de campus wel, maar ik maak niet met iedereen op de campus praatjes, daar heb ik geen behoefte aan. Maar volgens mij is dat het probleem ook niet.'
Jurgen: 'Keihard aanpakken is de enige remedie, stoppen met gedogen en lik op stuk.'
Dennis: 'Dus het in de fik steken van je kerstboom mag straks niet meer als het aan de ChristenUnie ligt?'
Jurgen: 'Dat ligt er aan of het om één kerstboom gaat of om een hele grote brand.'
Matthijs: 'Volgens mij heeft het allemaal te maken met wederzijds begrip. Vantevoren met een flesje wijn naar de omwonenden gaan en zeggen dat er een luidruchtig feestje aankomt scheelt een stuk. Anders komen ze verhaal halen met een bijl, zoals op de Witbreuksweg. Jazeker, dat is echt gebeurd.'
Dennis: 'De oplossing voor onveiligheid wordt gezocht in zaken als preventief fouilleren en identificatieplicht. Volgens mij helpen die landelijke maatregelen niet. Kleinschalige lokale initiatieven zijn beter. Het snoeien van bosjes langs de Hengelosestraat, betere verlichting en meer bevoegdheden voor de campuswacht.'
Matthijs: 'Ik heb niks tegen preventief fouilleren. Als je het maar vantevoren in de krant aankondigt.'
Evert: 'Nee, dat is handig. Echt zo'n typische Nederlandse schijnoplossing. Dan lopen mensen met een mes wel drie blokjes om.'
Einde stellingen. Helaas, want de heren zijn nog lang niet uitgepraat. Gelukkig hebben we nog een paar politieke uitsmijters voor ze, ontleend aan de verkiezingssite Politieke Blikopener van twee UT-studenten.
Het CDA luistert niet meer naar de kiezer als ze alleen met de VVD wil regeren.
Matthijs: 'Niet waar. We luisteren wel naar de kiezer. En die heeft afgelopen mei duidelijk gekozen voor het CDA. Die voorstellen waar de kiezer vertrouwen in heeft kunnen wij het beste met de VVD verwezenlijken. Overigens: wij buigen niet voor links, wij buigen niet voor rechts.
Evert: 'De mensen hebben vorig jaar helemaal niet voor het CDA gekozen, maar tégen Paars.'
De ChristenUnie hangt teveel tussen andere partijen in.
Jurgen: 'Nee. In het begin leek dat wel een probleem, maar de ChristenUnie heeft nu een duidelijk gezicht, een eigen grondslag, de bijbel, en een eigen koers.'
Matthijs: 'Mee eens. De ChristenUnie heeft juist een erg onderscheidende grondslag.'
D66 heeft geen identiteit meer, straalt dat in elk geval niet genoeg uit.
Evert: 'Onzin! Wij willen mensen hun eigen keuzes laten maken binnen randvoorwaarden die de overheid schept. Ons probleem is dat we altijd in de hoek van de referenda worden geduwd, alsof dat het enige is waar we voor staan.'
Dennis: 'Ik vind D66 een hele pragmatische partij. Maar waarom roept Thom dat hij de regering in wil nu hij er zo slecht voorstaat?'
Evert: 'Dat roept hij niet. Maar iedere partij zit in de politiek om idealen te verwezenlijken, dat doe je niet vanuit de achterbankjes.'
De PvdA is te rechts geworden en luistert niet meer naar de kiezers.
Dennis: 'In het verleden hebben we inderdaad niet genoeg geluisterdnaar de problemen die er zijn. Daarvoor zijn we in mei gestraft. Nu zijn we bezig met een nieuw profiel, jongere mensen en een campagne die zich op de mensen richt. Wat dat rechts betreft, de socialist kan nog steeds bij ons terecht, maar eigenlijk geloof ik niet zo in links of rechts.'
Evert: 'Nu word ik wakker. Want D66 roept al jaren dat links en rechts een gefingeerde tegenstelling is. De SP bijvoorbeeld heeft ook hele rechtse oplossingen.'
Dennis: 'Links, rechts. We moeten naar vóren.'
Maaike Platvoet
(foto's Maurits Diephuis)
