CC en UReka hebben een Engelse versie van hun website, DD promoot met name de internationale stage en alle partijen zijn het er over eens dat de UT een kamergarantie moet afgeven aan buitenlandse studenten. De speerpunten voor UReka liggen bij het aanstellen van een internationaliseringscoördinator per faculteit en het versterken van huidige internationale verbanden waarin de UT werkt voor uitwisseling van studenten. CC richt zich op de faciliteiten voor de internationale studenten zoals een eenvoudig toegankelijke arts en het meer betrekken van studenten uit het buitenland bij wat er op de UT gebeurt. Wat de integratie van studenten betreft is DD van mening dat deze niet gestimuleerd hoeft te worden omdat studenten uit binnen- en buitenland elkaar in de studie ook tegenkomen. CC vindt het belangrijk dat beide groepen studenten van elkanders inzichten kunnen leren en dat dit het beste werkt als ze goed contact met elkaar hebben. UReka ziet het nut ervan in zich te richten tot bestaande internationaal georiënteerde groepen en organisaties binnen de UT-gemeenschap om zo de ideeën en belangen in de universiteitsraad te laten meespelen. DD vindt net als de andere partijen dat er al voldoende op de internationale studenten wordt gelet.
Een punt waar de drie partijen verschillen ten opzichte van elkaar betreft het wel of niet opnemen van buitenlandse studenten in de universiteitsraad. De partijen sluiten de poorten niet voor hun betrokkenheid, maar hebben andere verwachtingen van concrete bijdragen. DD vindt dat dit niet gestimuleerd hoeft te worden omdat de meerwaarde niet bekend is en dat de focus juist op werving van Nederlandse studenten dient te liggen. Het consulteren van buitenlandse studenten wordt als betere oplossing gezien. Tevens vraagt DD zich af of die studenten zelf actief willen meedraaien, gezien alle indrukken die ze al meekrijgen. CC zegt het mooi te vinden als de betrokkenheid van de buitenlandse studenten resulteert in een internationale groep binnen de universiteitsraad waardoor ze meer betrokken raken bij de UT. UReka gaat liever niet verder dan het opnemen van buitenlandse studenten als lijstduwer en/of meedenker. Het functioneren van de universiteitsraad zal er volgens UReka niet op vooruitgaan met het opnemen van buitenlandse studenten in de fracties vanwege de aard van het werk. Via reeds bestaande wegen vinden hun belangen gehoor, in de diverse overleggen kunnen zij natuurlijk betrokken worden.
PITS, als een van die overleggen, heeft juist als doelstelling het bewustmaken van internationalisering binnen en buiten de UT en geeft de UT vanuit het studentenperspectief advies op dit gebied. Nu de verkiezingen voorbij zijn verwacht PITS concrete voorstellen inzake die kamergarantie, met keuzevrijheid voor buitenlandse studenten. En wat die integratie betreft verwacht PITS ambitieuze voorstellen die verder gaan dan het formeren van studiegroepjes. Hoe de studentenvertegenwoordiging ook internationaler geregeld kan worden bewijst de universiteit Wageningen. Daar functioneren buitenlandse studenten in de universiteitsraad. Van de raadspartijen zelf verwacht PITS daadkracht om de rol van de buitenlandse student, als volwaardige partner in het hoger onderwijs, meer invulling te geven. Deze ambitieuze universiteit verdient een dito raad.
Willem Glasbergen, PITS-coordinator 2004
Website: www.pits.utwente.nl mailadres [email protected].
