De pot met 135 miljoen euro extra huisvestingsgeld wordt niet eerlijk onder de universiteiten verdeeld. Het Twentse college van bestuur distantieert zich van het verdelingsvoorstel dat universiteitsvereniging VSNU eind vorige maand bij het ministerie indiende.
Binnen de VSNU vechten de universiteiten al geruime tijd om het grootst mogelijke aandeel in de ministeriële bijdrage van 135 miljoen. Die is bedoeld om de ergste huisvestingsnood van de instellingen te lenigen. De VSNU becijfert de `noodzakelijke en urgente' investeringen in het gebouwenbestand van de instellingen op ruim 1100 miljoen euro. Het totaalbedrag aan geplande investeringen is zelfs 2400 euro. In dat licht lijkt de ministeriële bijdrage een druppel op de gloeiende plaat.
Het verdelingsvoorstel van de VSNU is gebaseerd op de eerstegeldstroombudgetten van de instellingen: hoe groter de universiteit, hoe hoger het aandeel in de extra bijdrage. Voor de UT, de op een na kleinste universiteit, pakt dit slecht uit. Verspreid over vijf jaar zou Twente op die manier een schamele 6,75 miljoen opstrijken. Utrecht, mag als grootste instelling in diezelfde periode 18,2 miljoen tegemoet zien.
VSNU-voorzitter meldt dan ook in zijn brief aan staatssecretaris Nijs: `De Universiteit Twente distantieert zich van deze brief en budgetverdeling. Zij stelt dat als gevolg van de eisen van de gemeente hun totale investeringsplanning urgent en noodzakelijk is. Dit betreft tot en met 2008 een bedrag van 226,7 miljoen euro.'
In een bijlage bij de brief verwijst het Twentse CvB, ter onderbouwing van de claim, naar het veiligheidsconvenant dat met de gemeente Enschede is gesloten: `Gebouwen die op 4 november 2008 niet aan de gestelde minimale wettelijke eisen voldoen, worden onherroepelijk van overheidswege gesloten.'
Opeenvolgende bewindslieden hebben de vastgoedsituatie op de UT-campus steeds als urgent erkend. In hoeverre deze VSNU-brief die status aantast is onduidelijk. Woensdagmiddag was er op het ministerie niemand voor commentaar bereikbaar.
