Over en sluiten

| Redactie

Arme, arme raad voor de campusvoorzieningen. Krijgen ze 'ns een keer wat voor elkaar, is het weer niet goed. Wat heet, de trancheraad Matenweg heeft een heus bezwaarschrift ingediend tegen een besluit van de RCV. Want de bewoners van een aantal Matenweg-patio's zijn 'uitermate sceptisch' over de aanleg van beachvolleybalvelden voor hun deur. Nou klinkt het woord 'patio's' alsof het iets voor bejaarden is. Maar u en ik weten dat daar gewoon studenten wonen. Jonge mensen die nog een paar jaar mogen genieten voordat ze in de tredmolen van het werkende leven worden geduwd. Waarom nu zijn deze patio-bewoners gekant tegen de aanleg van beachvolleybalvelden? Omdat daar veel toernooien georganiseerd gaan worden. Om maar niet te zwijgen van mogelijke sportdagen voor bedrijven, instellingen en scholen. 'Het is niet denkbeeldig (zo!) dat dit geluidsoverlast kan (oei!) opleveren voor de omwonenden.' Maar dat is nog niet alles. 'In het plan wordt summier (achterbaks!) vermeld dat een drie meter hoog hekwerk om het strand komt te staan. Het veldje is een mooi en rustig (...) onderdeel van de campus. Een drie meter hoge hekwerkconstructie is uitermate lelijk en vloekt (huiver, huiver) met de natuurlijke omgeving.' Als het plan in zijn huidige vorm doorgang zou vinden, 'wordt de leefbaarheid opgeofferd voor een stuk (àààrch!) externe profilering'. Niet minder dan 54 bewoners zetten hun handtekening onder deze brief. Mijn god. Nu begrijpen we waarom de campus leegloopt. Je zal maar met zo'n stelletje mega-zeikerds op een flat moeten wonen. Die komen een bejaardentehuis niet eens in.

Patio's

Exit

De korpschef heeft de eer aan zichzelf gehouden. IJzerman trekt zich terug als kandidaat voor de opvolging van CvB-voorzitter Veltman. Hij vond de onduidelijkheid die is ontstaan door het uitblijven van een beslissing in de slepende procedure te schadelijk voor zijn politiekorps.

IJzerman voelt zich onheus behandeld door de nieuwe raad van toezicht van de UT. Dit prille gezelschap, dat krachtens de MUB IJzerman zou moeten benoemen, wenste - in navolging van minister Ritzen - geen verantwoording dragen voor een procedure waarbij ze zelf niet betrokken is geweest. Het aantreden van de raad viel samen met de gewraakte voordracht.

Het CvB 'betreurt' de stap van IJzerman, maar 'respecteert' de opstelling van de raad van toezicht, aldus een persbericht. Dat mag een eufemisme heten, want het CvB is door het spierballenvertoon van zijn eigen raad van toezicht hardhandig gebruskeerd. En nou moet de procedure weer helemaal opnieuw ook. Er zal flink gevloekt zijn in de bestuursvleugel.

Ziehier een top-down koekje van eigen deeg. En een voorbode van de MUB'se toekomst, waarin de raad van toezicht voor raad van commissarissen, en het CvB voor tweede viool speelt. Grote verliezer van deze pijnlijke affaire is IJzerman. Diens persoon is niet geschaad door de berichtgeving van UT-Nieuws maar door het geklungel van de hoge heren zelf.

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.