Het bedrijf eiste de miljoenen omdat het vindt commerciële schade te hebben geleden doordat medewerkers van Chemische Technologie in 1990 beschermde onderzoeksgegevens van X-Flow ten behoeve van een octrooi-aanvraag aan concurrent Delair bv te hebben gegeven. Hangende het vonnis weigerde X-Flow de UT zes ton (inclusief rente) aan openstaande rekeningen te betalen.
Directeur D. Koenhen van X-Flow zegt hoger beroep aan te hebben getekend omdat hij het 'principieel' oneens is met het vonnis. In tegenstelling tot wat het vonnis stelt zou X-Flow wel degelijk schade hebben opgelopen door de handelwijze van CT. Koenhen beweert dat inmiddels 'nog beter' te kunnen aantonen dan hij dat in de Almelose rechtzaal kon doen. 'Niettemin zijn wij nog steeds bereid tot een schikking', aldus Koenhen. Volgens hem heeft Delair de gewraakte octrooi-aanvraag overigens inmiddels ingetrokken.
F. Schutte van het college van bestuur betreurt dat X-Flow zich niet bij het vonnis heeft neergelegd, 'temeer daar de zaak zo door blijft slepen'. Volgens Schutte is het merendeel van de uitstaande vorderingen van de UT inmiddels conform de gerechtelijke uitspraak door X-Flow voldaan. Het hoger beroep staat nu voor 5 augustus op de rol bij het gerechtshof in Arnhem.
