Voor de tweede maal dit jaar stond er een anti-HSA ingezon- den brief in het UT-nieuws. Ditmaal beklaagt ene Mark Akkerman zich over een BIT-excursie naar HSA.
Wat is dit voor onzin? De linksige antimilitaristische jaren zeventig dogmaquotes zijn toch verdwenen? In ieder geval is de tijd al lang voorbij dat die achterhaalde ideëen als een religie aan anderen opgedrongen kunnen worden.
De bezwaren die Mark tegen de excursie aandraagt zijn slechts af te doen als oneigenlijke argumenten. Een excursie is geen activiteit die bijdraagt aan directe militaire toepassingen. De informatica- en andere relevante regels zijn dus geen geweld aangedaan. Waarom de excursie juist naar HSA plaatsvond? Misschien omdat daar nu juist de in het college besproken systeem staat?
Over HSA, het bloedgeld, en de genoemde wapen leveranties valt het volgende te zeggen. Mark beweert dat door voor HSA te werken je je ziel verkoopt en ontzettend vuil bloedgeld ontvangt. Dit onderbouwt hij door te insinueren dat bepaalde wapenleveranties tegen diverse 'zielige' bevolkingsgroepen zijn ingezet.
Aan alle, behalve Iran, landen die Mark noemt heeft HSA geleverd of levert HSA nog steeds. Voor elke levering echter moet HSA toestemming van de NATO en het ministerie van buitenlandse zaken hebben. Dubieuze c.q. vuile leveringen zijn het dus niet.
Wat levert HSA? Signaalapparaten vooral voor de marine markt. Hierbij valt te denken aan radar systemen en infrarood apparatuur. Dat zijn nu niet bepaald produkten waarmee men dwaze moeders kan elimineren... By the way. Als iemand door middel van een pistoolschot vermoord wordt, waaraan kleeft dan het bloed? Aan het pistool of aan de schutter... Misschien had Mark zich wat beter kunnen oriënteren voordat hij allerlei onzin insinueert.
Ondanks al het bovenstaande kunnen wij best begrijpen dat iemand om wat voor reden dan ook niet in de defensie industrie werkzaam wil zijn. Die mening proberen op te dringen aan anderen begrijpen wij echter niet. Zeker niet als dit gebeurt door middel van oneigenlijke en incorrecte argumenten.
